在 Rust 的 HashMap 中返回精确值

Question

我找不到一种合适的方法在 Rust 的 HashMap中精确返回键的值。所有现有的get方法返回的格式与精确格式不同。

- Rahul Choudhary

---

欢迎来到StackOverflow！不幸的是，您的问题并不十分清晰明了。您能否稍微澄清一下呢？您所说的“确切格式”是什么意思？您是指确切类型吗？如果您能提供一小段代码片段，这将有助于我们了解您认为应该有效但实际上无效的代码 :) - Lukas Kalbertodt

不确定问题是否已经被编辑，但对我来说它非常有意义。 - zero_cool

问题在于“格式”一词使问题不清晰且含糊。HashMap<T>.get(k)返回一个Option<&T>。如果问题的作者想要问为什么值被包装在Option中，那么现有的答案似乎很好地回答了这个问题。如果发帖人想要问为什么返回值的是对该值的引用，则需要另一个答案。但是，如果问题没有更多的明确性，我们无法确定正在被问到的是哪些事情。 - jbg

Answer 1

你可能想要使用HashMap::remove方法 - 它会从映射中删除该键并返回原始值而不是引用:

use std::collections::HashMap;

struct Thing {
    content: String,
}

fn main() {
    let mut hm: HashMap<u32, Thing> = HashMap::new();
    hm.insert(
        123,
        Thing {
            content: "abc".into(),
        },
    );
    hm.insert(
        432,
        Thing {
            content: "def".into(),
        },
    );

    // Remove object from map, and take ownership of it
    let value = hm.remove(&432);

    if let Some(v) = value {
        println!("Took ownership of Thing with content {:?}", v.content);
    };
}

get 方法必须返回对象的引用，因为原始对象只能存在于一个位置（它是由 HashMap 拥有的）。remove 方法可以返回原始对象（即 "拥有所有权"），因为它将其从原始所有者中删除。

另一种解决方案，取决于具体情况，可能是获取引用，对其调用 .clone() 以创建对象的副本（在这种情况下，它不起作用，因为我们的 Thing 示例对象未实现 Clone - 但如果值是例如 String，则会起作用）。

最后值得注意的是，在许多情况下仍然可以使用对象的引用 - 例如，通过获取引用可以完成上一个示例：

use std::collections::HashMap;

struct Thing {
    content: String,
}

fn main() {
    let mut hm: HashMap<u32, Thing> = HashMap::new();
    hm.insert(
        123,
        Thing {
            content: "abc".into(),
        },
    );
    hm.insert(
        432,
        Thing {
            content: "def".into(),
        },
    );

    let value = hm.get(&432); // Get reference to the Thing containing "def" instead of removing it from the map and taking ownership

    // Print the `content` as in previous example.
    if let Some(v) = value {
        println!("Showing content of referenced Thing: {:?}", v.content);
    }
}

- dbr

Answer 2

有两种基本方法可以获取给定键的值：get()和get_mut()。如果您只想读取值，请使用第一种方法；如果您需要修改值，请使用第二种方法：

fn get(&self, k: &Q) -> Option<&V>
fn get_mut(&mut self, k: &Q) -> Option<&mut V>

从它们的签名中可以看出，这两种方法返回的都是Option而不是直接的值。原因是给定的键可能没有与之关联的值：

use std::collections::HashMap;

let mut map = HashMap::new();
map.insert(1, "a");
assert_eq!(map.get(&1), Some(&"a")); // key exists
assert_eq!(map.get(&2), None);       // key does not exist

如果您确定地图包含给定的键，则可以使用 unwrap() 来获取选项中的值：

assert_eq!(map.get(&1).unwrap(), &"a");

然而，一般来说，考虑到键可能不存在的情况会更好（也更安全）。例如，您可以使用模式匹配：

if let Some(value) = map.get(&1) {
    assert_eq!(value, &"a");
} else {
    // There is no value associated to the given key.
}

- s3rvac

---

我认为问题在于返回的是一个引用，而非一个值。 - Zelphir Kaltstahl