如何使用LINQ对集合及其子集进行排序？

Question

我有一个员工集合，每个员工都有一组职责。我想按姓名排序输出员工列表，并输出他们的职责，按职责名称排序。

因此，输出应该像这样：

---

Jane Jones

职责：

职责A

职责B

Mike Smith

职责：

职责A

职责C

---

要获取初始集合，请使用：

var employees = _context.Employees.OrderBy(e => e.Name);

但是我似乎无法弄清楚如何对Responsibilities子集合进行排序。

我正在使用MVC，我的视图接收一个强类型的Employee集合，所以我不想构建并返回匿名类型。

- Matt Penner

---

我决定在从数据库中提取集合时不对其进行排序。从技术上讲，排序是演示的一部分，因此我现在在视图中执行它（我正在使用MVC）。当我对employee.Responsibilities进行foreach循环时，我现在对子集合进行排序。 - Matt Penner

以后参考起来会很有帮助，知道如何做这件事会很好。谢谢！ - Matt Penner

我已经添加了第二种方法。抱歉，这也很繁重。我认为没有更简单的方法，所以我同意你的观点 - 最好在视图中进行排序或创建一些特殊的DTO（数据传输对象），并对其进行投影，然后将其传递到视图，而不是Employee。 - Denis Ivin

Answer 1

你可以这样做：

你可以像这样做：

var employees = _context.Employees.OrderBy(e => e.Name);
employees.ToList().ForEach(e => e.Responsibilities = e.Responsibilities.OrderBy(r => r.Name));

- devdigital

---

当我尝试这样做时，我会收到错误信息：无法将源类型IOrderedEnumerable<>转换为目标类型EntityCollection<>。 - Matt Penner

对我来说起作用了。我不确定这是对于我的特定情况最好的方法，但现在我会坚持使用它。 - Jeroen

对于那些遇到“无法将源类型IOrderedEnumerable<>转换为目标类型EntityCollection<>”错误的人，你只需要将其转换为列表，如下所示：employees.ToList().ForEach(e => e.Responsibilities = e.Responsibilities.OrderBy(r => r.Name).ToList()); - Sudarshan_SMD

Answer 2

第一种方法：（仅适用于定义为IList的LINQ to Objects职责）

您可以将其复制到新的Employee集合中，但这意味着您需要重新将每个字段复制到新的Employee中，就像这样：

var employees = from e in _context.Employees
                orderby e.Name
                select new Employee
                {
                    Name = e.Name,
                    ...re-assign other properties...
                    Responsibilities = e.Responsibilities.OrderBy(r => r.Name).ToList()
                };

第二种方法：

使用DataLoadOptions。基本上，您需要创建一个DataLoadOptions对象，该对象指定如何按特定关系排序，因此在您的情况下：

var options = new DataLoadOptions();
options.AssociateWith<Employees>(e => e.Responsibilities.OrderBy(r => r.Name));
_context.LoadOptions = options;

var employees = _context.Employees.OrderBy(e => e.Name);

责任将自动排序。

- Denis Ivin

---

我也认为每个字段重新复制是浪费时间。实际上，当我尝试这样做时，我会收到一个错误，告诉我无法将IQueryable对象转换为EntityCollection。所以这对我来说行不通。 - Matt Penner

是的，它需要转换为EntitySet而不是List。此外，您不能在查询中创建新的Employee，因为L2S不允许这样做，因此在您的情况下似乎只能使用第二个选项。 - Denis Ivin