Java中的字符串比较和字符串池化

Question

在什么情况下应该将 String 作为对象进行比较，而在什么情况下应该使用它们的 equals 方法？为了确保安全，我总是使用 equals，但这似乎不太高效。在什么情况下可以确定 string1 == string2 是安全使用的？

- Albus Dumbledore

---

String.equals()是高效的。首先检查的是string1 == string2。实际上，Object.equals()会检查这一点。 - Skip Head

当然！我真是太“愚蠢”了。这是一个非常明显的事情要做。正如你所说，它非常有效率。我从来没有想过。真是“丢人”！谢谢！ - Albus Dumbledore

Answer 1

你几乎应该总是使用equals方法。如果：

• 你已经通过其他方式确保了有不同的值（例如，你正在使用从集合中获取的字符串值，但是出于某些其他原因进行比较）
• 你知道正在处理编译时字符串常量
• 你已经手动将字符串进行了内部化

在我的经验中，这种情况并不经常发生。

- Jon Skeet

---

绝对正确的答案。使用“==”而不是equals()是一种过早优化的典型例子。 - DJClayworth

而 String.intern() 在大多数情况下速度太慢，对性能来说几乎没有用处。 - Darron

Answer 2

根据我对Java的了解，string1 == string2 只有在这些对象的引用相同时才为真。看一下以下情况。

String string1 = new String("Bob");
String string2 = new String("Bob");

string1 == string2; // false, they are seperate objects
string1 = string2;  // asigning string1 to string2 object
string1 == string2; // true, they both refer to the same object

- Anthony

---

第一个比较不会是假的，因为它们不是单独的对象。在Java中，字符串字面量是内部化的。 - sepp2k

在这种情况下，第一个比较应该返回false - String string1 = new("Bob"); String string2 = new("Bob"); - stratwine

我会编辑我的回应，使其更加明确。我之前就想到在Java中可能会遇到这个问题。 - Anthony

@stratwine：不，这是不正确的。请参见http://java.sun.com/docs/books/jls/third_edition/html/lexical.html#3.10.5：每个字符串字面值都是对String类（§4.3.3）的实例（§4.3.1、§12.5）的引用（§4.3）。字符串对象具有恒定的值。字符串字面量或更一般地说，是常量表达式（§15.28）的值，被“interned”以共享唯一实例，使用方法String.intern。 - Dirk

答案是正确的，并且第一个比较结果为“false”。"new String(...)"创建了一个新的字符串，这个字符串对象与用 interned 方法创建的“Bob”不是同一个对象。 - DJClayworth

Answer 3

只有在确定对象相同的情况下，才能使用==进行比较。

例如，如果您有一个final static String变量，则可以确保比较是在相同的对象之间进行的。

对于字符串比较，请坚持使用equals。

- Starkey