为什么 Object[] objs（objs[i] 的类型为 int[]）不能转换成 int[][]？

Question

list.toArray() 返回的是 Object[]，其中仅包含 int[]。 因此我认为可以直接将它强制转换为 int[][]。 但实际上我错了，这会导致一个转换异常。

list.toArray(new int[list.size()][]);

这样也可以，但我仍感到困惑。

List<int[]> list = new ArrayList<>();
//some code

//cast exception
return (int[][])list.toArray();
//this way is ok
return list.toArray(new int[list.size()][]);

为什么会抛出那个异常？

- wqbill

---

因为 Object[] 不是 int[][]，在这种情况下甚至更普遍的情况下都不是。请检查两个 toArray 实现的源代码。 - luk2302

你也不能使用一个字符串列表来实现它。 - Louis Wasserman

Answer 1

在这里:

//cast exception
return (int[][])list.toArray();

由于类型擦除，这个例子创建了一个实际的 Object 数组。一个 Object 数组不是一个 int 数组的数组，因此你不能将它强制转换。一个用来装鸡蛋的盒子并不能因为你大喊“变成一个瓶子”而变成牛奶瓶。

为了更清晰地解释：上述调用不知道要使用什么精确类型，所以它只能使用基本默认值Object[]。因为 int[] 是 Object 类型，所以该列表方法可以将这些数组存储到结果数组中。一个对象数组，每个对象都是一个 int 数组。

但是在这里：

return list.toArray(new int[list.size()][]);

您明确表示返回的数组应该是类型为int[][]的。 因此，在运行时，该方法的主体知道它应该返回该类型。

仅供参考：您可能更喜欢

return list.toArray(new int[0][]);

提供一个“已经大小合适”的数组是早期的遗留问题，在一般情况下，2019年时，更倾向于传递一个空数组。

- GhostCat

---

除了回答很好并且清晰之外，“一个蛋盒子并不会因为你对它大喊大叫就变成了一瓶牛奶”这句话也很棒。+1 - Lino

@DodgyCodeException 再次强调，类型 Object[] 和 int[] 完全没有关系。请查看我对答案所做的更新。int[] 的类型为 Object，因此 Object 数组可以容纳 int[] 条目。它还可以容纳一个 int[]，然后是一个字符串、一个整数、一个 null，最后是一组 MilkBottles。因为在 Java 中，最终所有东西都是一个对象。但是数组类型是固定的，并且如前所述，两种类型的对象数组和 int 数组没有关系，也不相等，也不是“父”和“子”。 - GhostCat

@DodgyCodeException，你说的是这个问题。因为如下所述：第一个方法不知道元素类型是int[][]。List类型是List<int[]>，因此列表中的元素是整数数组。你可以轻松地将整数数组分配到对象数组的插槽中。 - GhostCat

@DodgyCodeException 或许这个链接能帮助理解？ - Lino

@Eugene 这非常令人不悦...但我仍感到有趣。 - Lino