uEnv.txt与boot.scr的区别

Question

我对于这两个引导配置文件感到很困惑。它们似乎在做同样的事情，但我不明白为什么我需要其中一个。

如果我使用uEnv.txt，我会将其设置为：

bootargs=console=ttyS0,115200 root=/dev/mmcblk0p2 rootwait panic=10 ${extra}
aload_script=fatload mmc 0 0x43000000 script.bin;
aload_kernle=fatload mmc 0 0x48000000 uImage;  bootm 0x43000000 - 0x48000000;
uenvcmd=setenv run aload_script aload_kernel

或者，我可以创建 boot.cmd 文件：

setenv bootargs console=console=ttyS0,115200 root=/dev/mmcblk0p2 rootwait panic=10 ${extra}
fatload mmc 0 0x43000000 script.bin
fatload mmc 0 0x48000000 uImage
bootm 0x48000000

And they both work ...

- Kousha

Answer 1

它们确实有不同的角色：

• uEnv.txt允许在运行bootcmd之前预设U-Boot环境变量的值。
• boot.scr允许在运行bootcmd之前运行U-Boot脚本文件。

显然，您可以在脚本文件中设置环境值，从某种程度上说，功能会重叠。

但是，如果您仅想设置一些环境值（例如用于板ID），那么使用uEnv.txt是最简单的方法。

- MikeW

Answer 2

这与平台有关。要查看控制引导过程的内容，在内核启动之前，进入u-boot提示符（通过串口按下 ）。

printenv

将显示环境。这里是一个摘录，来自sunxi/u-boot的环境与命令，按顺序尝试不同的fatload来源，直到找到一个可用的为止。

bootscr=boot.scr
bootenv=uEnv.txt
loadbootscr=fatload mmc 0 ${scriptaddr} ${bootscr} || ext2load mmc 0 ${scriptaddr} ${bootscr} || ext2load mmc 0 ${scriptaddr} boot/${bootscr}
loadbootenv=fatload mmc 0 ${scriptaddr} ${bootenv} || ext2load mmc 0 ${scriptaddr} ${bootenv} || ext2load mmc 0 ${scriptaddr} boot/${bootenv}
boot_mmc=fatload mmc 0 0x43000000 script.bin && fatload mmc 0 0x48000000 ${kernel} && watchdog 0 && bootm 0x48000000
bootcmd=if run loadbootenv; then \
                echo Loaded environment from ${bootenv}; \
                env import -t ${scriptaddr} ${filesize}; \

更多选项如下

每个平台的U-Boot源代码中都硬编码了一个默认环境。

- Joe Kul

---

所以它们基本上做同样的事情，我只需要创建其中一个文件即可。 - Kousha