Python中实现任意精度四舍五入的高效方法

Question

以下是关于以下问题的Pythonic解决方案？

我正在读取一个具有0.5分辨率的温度传感器。 我需要编写它（它具有可编程恒温器输出），同样也需要0.5的分辨率。

因此，我编写了这个函数（Python 2.7）来将输入的浮点数四舍五入到最近的0.5：

def point5res(number):
    decimals = number - int(number)
    roundnum = round(number, 0)
    return roundnum + .5 if .25 <= decimals < .75 else roundnum

print point5res (6.123)

print point5res(6.25)

print point5res(6.8)

这段代码很好，分别输出了6.0、6.5和7.0。这正是我想要的。

我在Python上还比较新手。下面这行代码：

return roundnum + .5 if .25 <= decimals < .75 else roundnum

让我对其实现者感到钦佩的流口水。但它是否符合Pythonic标准？

编辑：发布后，我了解了更多关于什么是“Pythonic”和什么不是。我的代码不符合标准。Cmd的答案如下，非常感谢！

- RolfBly

---

尝试6.51。结果是7.5。但你说得对，链式比较是一个很棒的特性。而且三元表达式语法一旦“掌握”了，也非常好用。 - Tim Pietzcker

有些人可能嗤之以鼻，认为它不够易读，但大多数C系语言都具有三元运算符的形式。例如，在JavaScript、Java、C#等几种语言中：return 0.25 <= decimals < 0.75 ? roundnum + 0.5 : roundnum; - dwerner

@dwerner：没错，它们都有，但 && 相当于 and，! 相当于 not，|| 相当于 or，?: 相当于 if else，就像 ugly 相当于 pretty =P。我认为这个特定的顺序（例如 1 ? 2 : 3 等同于 2 if 1 else 3）的部分原因是为了使用漂亮简短的英语单词来表示运算符。 - Claudiu

我认为这个问题应该重新命名为：“Python中将数字舍入到任意精度的高效方法”或类似的标题。它不是一个x或y类型的问题。 - beroe

@beroe 谢谢你的提示。我一直在想这个问题。 大家，非常感谢你们的评论。恒温器的功能是设置所需的温度。在我的情况下，这是人类在房屋中所需的温度，即永远不低于零度。（更多时在15到21度之间。）但你们说得对，对于一个“通用”的应用程序，它需要进行修订。 - RolfBly

Answer 1

如果你保持表达简单，那么它们被认为是pythonic的，否则阅读起来会变得困难。

我会这样四舍五入到最近的0.5：

round(number*2) / 2.0

更加通俗易懂的表述是：“更普遍地说：”

def roundres(num, res):
    return round(num / res) * res

- cmd

---

与原始问题所给出的示例相比，此代码未返回相同的值。它返回整数值（尝试输入6.25） - CDspace

@CDspace 原始代码存在问题，这也是为什么我发布了替代方案。同时，在浮点数上比较 == 并不会按照预期行事。 - cmd

请注意，round（）在Python 2和Python 3之间的行为已发生更改。在Python 2中，round（0.5）为1，而在Python 3中为0。因此，此解决方案仅适用于Python 2。这就是OP正在使用的版本，所以+1。 - Tim Pietzcker

更符合 Python 风格的做法是使用 round(number*2) / 2.0，而不是三行代码。 - Claudiu

@RolfBly：在您的意见中，这个解决方案会为哪些输入给出错误的结果？ - Tim Pietzcker

Answer 2

return 0.5 * divmod (number, 0.5) [0] if number >= 0 else -0.5 divmod (number, -0.5) [0]

不过这看起来更漂亮：

def roundToHalf (number):
    ''' Round to nearest half '''
    half = 0.5 if number >= 0 else -0.5
    return half * divmod (number, half) [0]

- Fred Mitchell