我不确定这个问题是否适合在这里提问，因为它可能有点广泛。如果是这样，我很抱歉。无论如何，我计划开始一个Python项目，我正在尝试找出如何最好地实现它，或者它是否以任何实际的方式可行。该系统将由几个“节点”组成，它们实际上是Python脚本，用于将其他协议转换为与i/o相关的不同类型的硬件通信，控制继电器，测量输入，RFID读卡器等，以便与我的系统的常见协议进行通信。虽然我不是编程或网络专家，但我可以处理这部分内容，我有一个来自旧警报系统的模块，使用RS-485，我可以成功地控制和读取它。我想让这些节点通过网络相互通信，以便我可以将它们分布到不同的位置（目前在同一个子网中）。显然的方法是使用一个服务器，它们都连接到该服务器，以便可以轮询它们并获得指令翻转输出或执行其他操作。使用Twisted或类似工具应该不会太难。
但是，问题在于如果此服务器由于某种原因停止工作，则其他所有内容也会停止工作。我想要的是一种无服务器通信，除了网络本身之外没有单点故障。所有消息代理似乎都需要某种服务器，我真的找不到其他适合此项任务的工具。所有节点都必须知道所有其他节点的状态，因为我需要能够基于连接到其他节点的事物的状态来制作功能，例如，如果那个门已经打开，请不要打开这扇门。也许可以通过多播或广播来完成，但这似乎有点不安全，也不正确。我想到的一种方法是以某种方式指定一个节点接受其他节点的连接并充当消息路由器，并安排某种备份，以便如果此节点崩溃或消失，则另一个预定的节点接管，并且其他节点连接到它。这似乎很复杂，而且我不确定这是否比仅使用消息代理更好。
正如我所说，我不确定这是否是一个适当的问题，但如果有人能给我一些提示，告诉我如何做到这一点，或者是否有类似于此的东西，我可以学习一下。如果我做错了什么，请让我知道:)
但是，问题在于如果此服务器由于某种原因停止工作，则其他所有内容也会停止工作。我想要的是一种无服务器通信，除了网络本身之外没有单点故障。所有消息代理似乎都需要某种服务器，我真的找不到其他适合此项任务的工具。所有节点都必须知道所有其他节点的状态，因为我需要能够基于连接到其他节点的事物的状态来制作功能，例如，如果那个门已经打开，请不要打开这扇门。也许可以通过多播或广播来完成，但这似乎有点不安全，也不正确。我想到的一种方法是以某种方式指定一个节点接受其他节点的连接并充当消息路由器，并安排某种备份，以便如果此节点崩溃或消失，则另一个预定的节点接管，并且其他节点连接到它。这似乎很复杂，而且我不确定这是否比仅使用消息代理更好。
正如我所说，我不确定这是否是一个适当的问题，但如果有人能给我一些提示，告诉我如何做到这一点，或者是否有类似于此的东西，我可以学习一下。如果我做错了什么，请让我知道:)