调用daemon()和调用fork()、setsid()、fork()等方法有什么区别？

Question

我一直在研究如何创建Unix守护进程，似乎有两种方法。搜索时出现的冗长方法是调用fork()，setsid()，再次调用fork()，使用chdir()切换到安全目录，设置umask()，最后关闭stdin、stdout和stderr。

然而，运行man daemon命令会显示一个daemon()函数的信息，它似乎做了以上所有相同的工作。这两种方法之间是否有任何区别，或者daemon()只是一个方便的函数，可以执行与冗长方法相同的操作？对于初学者的C程序员来说，哪种方法更好呢？

- Scott

Answer 1

daemon函数在POSIX标准中未定义，因此其实现（如果有的话）可能在不同平台上表现不同。

在Linux上使用glibc时，daemon只进行一次fork操作，可选地chdir（但只能到/，无法指定路径），不会更改umask，也不会关闭std*描述符（但可以选择将它们重新打开到/dev/null）。(源代码)

因此，它取决于平台，至少有一个实现比你所做的功能要少。如果您需要您正在执行的所有操作，请坚持使用该方法（或坚持使用daemon函数完全执行这些操作的平台）。

- Mat

---

将文件描述符0、1和2保持开放并重定向到/dev/null比关闭它们更可取，因为否则你的守护进程打开的下一个文件（如日志文件、套接字等）将获得这些文件描述符。当你调用某些库来写入错误到标准错误流时，这可能会给你带来麻烦。 - caf

不关闭文件描述符0、1和2是个明智的决定。 - luis.espinal

Answer 2

请注意，daemon函数不符合任何标准。更好的做法是使用符合标准的函数（如POSIX定义的fork和setsid）。

- littleadv

Answer 3

守护进程调用总结了冗长的 fork 过程，我不记得有任何实现会做更多的事情。

由于 daemon() 是一个高级概念，因此对于初学者和有经验的程序员来说，这绝对是首选。

- thiton