MQTT：遗嘱的目的或用途是什么？

Question

我显然对整个MQTT协议的工作方式有所遗漏，因为我无法理解遗嘱消息（Last Will Testament）的使用模式：它们的目的是什么？
我经常看到的一个例子是通知设备已离线。这对我来说并没有太多意义，因为很明显，如果设备不发布任何数据，它可能处于离线状态或存在一些网络问题。

那么，LWT的一些实际用途是什么？它是为什么而发明的呢？

- Alessandro Da Rugna

Answer 1

LWT消息并不关心客户端是否已下线（这个任务由keepAlive消息处理）。LWT消息关注的是客户端下线后发生的事情。

类比现实中的遗嘱：当一个人去世时，她可以制定遗嘱，声明她去世后应该采取什么行动。执行者会遵从这些愿望并代表她执行。在MQTT世界中，一个客户端可以制定遗嘱，在其中声明经纪人在其离线后应该代表它发送什么消息。

例如：我有一个传感器，它发送重要但非常不频繁的数据。它已经用形如[topic: '/node/gone-offline'，message: ':id']的形式制定了一份遗嘱，其中:id是传感器的唯一ID。我还为主题“node/gone-offline”有一个紧急订阅者，每次在该通道上发布一条消息时，它都会向我的手机发送短信。

在正常操作期间，传感器将通过发送周期性的keepAlive消息与实际的传感器读数来保持与MQTT经纪人的连接。如果传感器离线，由于缺乏keepAlives，与经纪人的连接将超时。

这就是LWT的作用：如果未指定LWT，则经纪人不关心并仅关闭连接。然而，在我们的情况下，经纪人将执行传感器的遗嘱并发布LWT消息'/node/gone-offline：:id'。然后，该消息将由我的紧急订阅者消费，并通过短信通知我传感器的ID，以便我可以查看发生了什么事。

简而言之：

与其只是在客户端离线后关闭连接，不如利用LWT消息来定义经纪人代表客户端发布的消息，因为客户端已经离线不能再发布任何消息。

- lowi

---

此外，keepAlive消息仅由代理发送和接收，并且与Last Will的主要区别在于：任何人都可以订阅此主题并注意到客户端下线。 - Joaquín L. Robles

Answer 2

仅因设备未发布信息并不意味着它不在线或存在网络问题。

举例来说，有一个传感器监测的数值很少发生变化，良好的设计应当只在数值发生变化时进行发布以节省带宽使用，定期发布相同数值是浪费的。如果将该数值发布为保留值，则任何新订阅者都可以获得当前值，而不必等待传感器数值再次变化并重新发布。

在这种情况下，LWT用于在传感器出现故障（或存在网络问题）时发布，这样我们就可以知道问题所在，并在客户端保持活动状态超时后立即采取措施。

- hardillb

Answer 3

MQTT Essentials博客系列中提供了一篇关于遗嘱消息的深入文章：http://www.hivemq.com/mqtt-essentials-part-9-last-will-and-testament/。

总结博客内容：

MQTT中的“遗嘱”功能用于通知其他客户端有不正常断开连接的客户端。

MQTT通常用于网络不可靠的场景。因此，假定某些客户端会不时地断开连接，因为它们失去了连接、电池电量耗尽或任何其他可以想象的情况。如果已连接的客户端已正常断开连接（这意味着使用了MQTT“DISCONNECT”消息），则应该知道，以便采取适当的措施。

- Dominik Obermaier