如何将 REP STOS 转换为 C 代码

Question

6

我已经调试了REP STOS DWORD PTR ES:[EDI]一段时间了。

我的结论是它总是使用

ECX作为计数器。 EAX作为将被复制到EDI并追加ECX次的值。因此，在输入EDI指向的转储后，它似乎会覆盖指向的数据。

它似乎总是只使用ECX作为计数器，同时通过4个字节更改EDI。当计数器达到0时，它停止工作。

所以我想出了这样的代码：

while(regs.d.ecx != 0)
{
    *(unsigned int *)(regs.d.edi) = regs.d.eax;
    regs.d.edi += 4;
    regs.d.ecx--;
}

看起来是可以工作的...但我还是有点担心，因为我只是靠运气和猜测做到的。这是否可靠？比如计数器总是ECX，数据总是EAX，并且它总是复制4个字节而不是更少吗？

- SSpoke

1

发现一个重复的https://dev59.com/km865IYBdhLWcg3wa-A0有点晚了..看起来一切都是有效的。 - SSpoke

1

我建议您获取AMD的程序员手册（第1卷介绍，第3卷通用指令），以及英特尔的手册。不知何故，我更喜欢AMD的结构和表格。英特尔的似乎更详细一些。 - Alexey Frunze

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- caf · Accepted Answer

你的答案基本正确。唯一的区别在于方向标志(DF)控制4是加还是减EDI（实际上它是相对于ES段基址偏移，但你可能不关心这个）：

for (; regs.d.ecx != 0; regs.d.ecx--)
{
    *(unsigned int *)(regs.d.edi) = regs.d.eax;
    regs.d.edi += regs.eflags.df ? -4 : 4;
}

请注意，for (; regs.d.ecx != 0; regs.d.ecx--) { }是REP前缀的操作，循环体是STOS DWORD...的操作。

由于你提了这么多问题，我认为Intel 64和IA-32架构软件开发人员手册，卷2A和2B会对你有所帮助。其中包含每个指令和前缀的描述，包括伪代码描述。