bind_rows_(x, .id) 中的错误：参数1必须具有名称。

Question

这里是一段代码示例：

y <- purrr::map(1:2, ~ c(a=.x))
test1 <- dplyr::bind_rows(y)
test2 <- do.call(dplyr::bind_rows, y)

第一次调用bind_rows（test1）会生成错误。

Error in bind_rows_(x, .id) : Argument 1 must have names

然而，使用do.call来调用bind_rows（test2），则可以按预期工作：

Translated text:

However, using do.call to invoke bind_rows (test2) works as expected:

test2
# A tibble: 2 x 1
      a
  <int>
1     1
2     2

为什么？这里使用的是dplyr 0.7.6和purrr 0.2.5。如果我使用map_df而不是map，它会出现相同的错误。

注意：对我来说，这个问题似乎不同于Error in bind_rows_(x, .id) : Argument 1 must have names using map_df in purrr。

编辑：解决此问题的另一种方法是首先显式创建一个数据框。

y <- purrr::map(1:2, ~ data.frame(a=.x))

test1和test2现已无误地创建，并且它们是相同的。

或者，这将一步创建test2数据框：

purrr::map_df(1:2, ~ data.frame(a=.x))

- Robert McDonald

Answer 1

从bind_rows的文档中可以得知:

值得注意的是，由于历史原因，包含向量的列表总是被视为数据框。因此它们的向量被视为列而不是行，并且它们的内部名称被忽略。

在这里，您构建的y仅具有内部名称 - 它是两个未命名列表元素，每个元素都包含一个长度为一的向量，其中向量元素命名为a。因此，这种错误似乎是可以预料的。

如果给列表元素命名，则可以看到它的行为与描述一致，将向量视为列：

library(tidyverse)
y <- map(1:2, ~ c(a=.x)) %>%
  set_names(c("a", "b"))
bind_rows(y)
#> # A tibble: 1 x 2
#>       a     b
#>   <int> <int>
#> 1     1     2

使用do.call通过将y作为参数提供的区别在于它更像是写bind_rows(c(a = 1), c(a = 2))。这不是包含向量的列表，而是单独的向量，因此会按行绑定，如预期所示。

- Calum You

---

谢谢。但是“内部名称”的定义是什么？这是指向量的名称属性吗？这个术语在R-ints、R-lang或R-intro中都没有出现过。 - Robert McDonald

我相信这里是这样的。我认为它不应该表示除了列表元素内部事物的名称之外的任何内容，而不是元素的名称。但因为我们正在讨论一个向量列表，这意味着向量的名称。 - Calum You

你的回答还解释了为什么在这种情况下rbind和cbind似乎是相反的。我没有提到它，但它非常令人困惑。R语言中有许多曲折的边缘和黑暗的角落 :-) - Robert McDonald

Answer 2

bind_rows()函数如果你试图把一个矩阵绑定到另一个数据框，而不是将其绑定到数据框，则会输出错误信息Error：Argument 1 must have names。，请确保不要传递矩阵。

- Megatron