什么是“对目标对象的延迟绑定访问”？

Question

Interlocked.Exchange<T>的文档中包含以下注释：

这种方法重载比Exchange(Object, Object)方法重载更可取，因为后者需要对目标对象进行晚期绑定访问。

我对这个注释感到困惑。 对我来说，“晚期绑定”是指运行时方法调度，似乎与原子交换两个内存位置的技术细节无关。 这个注释在说什么？ 在这种情况下，“晚期绑定访问”是什么意思？

- Benjamin Hodgson

Answer 1

canton7的回答是正确的，并感谢他的帮忙。我想再补充一些要点。

这个句子，像在.NET文档中经常发生的情况一样，选择了用诡异的单词组织方式，并且完全错过了重点。对我来说，最糟糕的单词选择不是"late bound"，它仅仅错过了重点。真正可怕的单词选择是使用"destination object" 来表示变量。变量不是对象，就像你的袜子抽屉不是一双袜子一样。变量 包含一个指向对象的引用，就像袜子抽屉包含袜子一样，这两个东西不应该混淆。

正如你所注意到的，偏好使用 T 版本的原因与晚期绑定无关。偏好使用 T 版本的原因是 C# 不允许在ref 参数上进行变体转换。如果你有一个类型为 Turtle 的变量 shelly，你不能将 ref shelly 传递给一个需要 ref object 的方法，因为该方法可以将一个 Tiger 写入到 ref object 中。

那么，在 shelly 上使用 Object 版本的逻辑后果是什么呢？只有两种可能性：

• 我们将 shelly 的值复制到第二个类型为 Object 的变量中，进行交换，然后再将新值复制回来，现在我们的操作不再是原子操作了，而这正是调用互锁交换的全部目的。
• 我们将 shelly 改为类型为 Object，现在我们处于一个非静态类型化的且容易出现错误的世界，我们永远无法确定 shelly 是否仍然包含对 Turtle 的引用。

由于这两种替代方案都很糟糕，所以你应该使用泛型版本，因为它允许别名变量在整个操作过程中保持正确的类型。

- Eric Lippert

Answer 2

Interlocked.Exchange(object, object) 的等效说明为:

从 .NET Framework 2.0 开始，Exchange<T>(T, T) 方法提供了一种类型安全的替代方法，适用于引用类型。我们建议您调用它而不是这个重载。

虽然我以前没有听说过这种用法，但我认为“late-bound”就是指“非类型安全”，因为你需要在使用之前将 object 强制转换为你的具体类型 (在运行时)。

---

除了虚拟方法调度外，“Late Binding”通常也指反射，因为同样直到运行时才知道要调用的确切方法。

引用Eric Lippert的话:

基本上，通过“early binding”，我们的意思是“绑定分析由编译器执行并嵌入到生成的程序中”; 如果绑定失败，则程序不会运行，因为编译器没有进入代码生成阶段。通过“late binding”，我们的意思是“绑定的某些方面将由运行时执行”，因此绑定失败将表现为运行时失败

(强调是我的). 根据这个相当松散的定义，将 object 强制转换为具体类型，然后调用它的方法也可以被视为“late bound”，因为绑定的某些方面是在运行时执行并可能会失败。

- canton7