抽象类必须重写抽象方法吗？

Question

假设有这个抽象类：

abstract public class MyBase {

    abstract public int GetValue();

    <some concrete methods here>
}

现在我想将其作为另一个抽象类继承，实现GetValue()但添加新的抽象方法：

abstract public class MyBase2 : MyBase {

    abstract public int GetValue2();

    public override int GetValue() {
        // some code here
        return something;
    }

}

我为什么要在MyBase2.GetValue()中指定override关键字呢？MyBase.GetValue()已经被标记为abstract，因此任何继承自MyBase的内容都会自然地覆盖它，是吗？

- pepoluan

Answer 1

为什么我必须在MyBase2.GetValue()中指定override关键字？

这是c++也采用的一种范例。

想法是：通过明确需要使用virtual和abstract关键字中的override，您将确保在进行重写时没有拼写错误。因为如果您看不到这样的拼写错误，虚拟机器上的行为会发生显着变化。

话虽如此；我仍然觉得新添加的方法的new关键字可选，只有在省略时才会产生警告，这是很奇怪的。

- Stefan

Answer 2

由于您的MyBase2类也被标记为abstract，因此您应该告诉编译器GetValue()是在这个类中实现的，而不是在继承层次结构中更高的其他类（实现MyBase2）。

- Pavel Anikhouski