我已经看过很多关于它们有多好的文章，但由于某些原因，我似乎无法弄清楚应该如何测试某个东西。是否有人可以发一段示例代码以及他们如何进行测试？如果不麻烦的话 :)
我该如何在PHP中编写单元测试？
100
- letgo
2
你可以通过调整编码风格来提高单元测试的效果。我建议浏览Google Testing Blog，特别是有关编写可测试代码的文章Writing Testable Code。 - Preston
5为了平衡起见，PHP并不只有2个或3个单元测试框架 - 这里有一个列表：http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unit_testing_frameworks#PHP - Fenton
11个回答
37
还有一个名为phpt的第三方“框架”，它远比SimpleTest更易学，甚至更易学。
这里可以找到一个入门指南：http://qa.php.net/write-test.php
编辑：刚看到您要求示例代码。
假设您在一个名为lib.php的文件中有以下函数：
<?php
function foo($bar)
{
return $bar;
}
?>
非常简单明了，你传入的参数会被返回。因此，让我们来看一下这个函数的测试，我们将调用测试文件 foo.phpt：
--TEST--
foo() function - A basic test to see if it works. :)
--FILE--
<?php
include 'lib.php'; // might need to adjust path if not in the same dir
$bar = 'Hello World';
var_dump(foo($bar));
?>
--EXPECT--
string(11) "Hello World"
简而言之，我们给参数$bar赋值"Hello World"，然后将调用foo()函数的响应传递给var_dump()。
要运行此测试，请使用：pear run-test path/to/foo.phpt
这需要您的系统上安装PEAR，在大多数情况下这是非常普遍的。如果您需要安装它，我建议安装最新版本。如果您需要帮助设置它，请随时询问（但请提供操作系统等信息）。
- Till
1
应该是
run-tests 吧？ - Dharman22
通过改变编码风格来适应单元测试，可以使其更有效。
我建议浏览Google Testing Blog，特别是有关编写可测试代码的文章。
- Preston
2
7我认为你提到了一篇很棒的文章。但是，你以“单元测试并不是非常有效”作为回答的开端几乎让我要点踩赞，因为我是一个测试专家...也许，用积极的措辞重新表达会鼓励人们去阅读这篇文章。 - xtofl
2@xtofl编辑了它，稍微提高了“积极性” :) - icc97
13
我自己动手实现了这个功能，因为我没有时间学习别人的做法，撰写这篇文章大约用了20分钟，并花费10分钟进行适应以发布在此处。
对我来说，单元测试非常有用。
这篇文章有点长，但它解释得很清楚，在底部还有一个示例。
/**
* Provides Assertions
**/
class Assert
{
public static function AreEqual( $a, $b )
{
if ( $a != $b )
{
throw new Exception( 'Subjects are not equal.' );
}
}
}
/**
* Provides a loggable entity with information on a test and how it executed
**/
class TestResult
{
protected $_testableInstance = null;
protected $_isSuccess = false;
public function getSuccess()
{
return $this->_isSuccess;
}
protected $_output = '';
public function getOutput()
{
return $_output;
}
public function setOutput( $value )
{
$_output = $value;
}
protected $_test = null;
public function getTest()
{
return $this->_test;
}
public function getName()
{
return $this->_test->getName();
}
public function getComment()
{
return $this->ParseComment( $this->_test->getDocComment() );
}
private function ParseComment( $comment )
{
$lines = explode( "\n", $comment );
for( $i = 0; $i < count( $lines ); $i ++ )
{
$lines[$i] = trim( $lines[ $i ] );
}
return implode( "\n", $lines );
}
protected $_exception = null;
public function getException()
{
return $this->_exception;
}
static public function CreateFailure( Testable $object, ReflectionMethod $test, Exception $exception )
{
$result = new self();
$result->_isSuccess = false;
$result->testableInstance = $object;
$result->_test = $test;
$result->_exception = $exception;
return $result;
}
static public function CreateSuccess( Testable $object, ReflectionMethod $test )
{
$result = new self();
$result->_isSuccess = true;
$result->testableInstance = $object;
$result->_test = $test;
return $result;
}
}
/**
* Provides a base class to derive tests from
**/
abstract class Testable
{
protected $test_log = array();
/**
* Logs the result of a test. keeps track of results for later inspection, Overridable to log elsewhere.
**/
protected function Log( TestResult $result )
{
$this->test_log[] = $result;
printf( "Test: %s was a %s %s\n"
,$result->getName()
,$result->getSuccess() ? 'success' : 'failure'
,$result->getSuccess() ? '' : sprintf( "\n%s (lines:%d-%d; file:%s)"
,$result->getComment()
,$result->getTest()->getStartLine()
,$result->getTest()->getEndLine()
,$result->getTest()->getFileName()
)
);
}
final public function RunTests()
{
$class = new ReflectionClass( $this );
foreach( $class->GetMethods() as $method )
{
$methodname = $method->getName();
if ( strlen( $methodname ) > 4 && substr( $methodname, 0, 4 ) == 'Test' )
{
ob_start();
try
{
$this->$methodname();
$result = TestResult::CreateSuccess( $this, $method );
}
catch( Exception $ex )
{
$result = TestResult::CreateFailure( $this, $method, $ex );
}
$output = ob_get_clean();
$result->setOutput( $output );
$this->Log( $result );
}
}
}
}
/**
* a simple Test suite with two tests
**/
class MyTest extends Testable
{
/**
* This test is designed to fail
**/
public function TestOne()
{
Assert::AreEqual( 1, 2 );
}
/**
* This test is designed to succeed
**/
public function TestTwo()
{
Assert::AreEqual( 1, 1 );
}
}
// this is how to use it.
$test = new MyTest();
$test->RunTests();
这将输出：
测试：TestOne 失败 /** * 这个测试旨在失败 **/（行：149-152；文件：/Users/kris/Desktop/Testable.php） 测试：TestTwo 成功
- Kris
7
获取PHPUnit。它非常易于使用。
然后从非常简单的断言开始。在进入其他内容之前，您可以使用AssertEquals做很多事情。这是一个让你入门的好方法。
您可能还想尝试先编写测试（因为您给出了TDD标签），然后再编写代码。如果您以前没有这样做过，那么这将是一种启示。
require_once 'ClassYouWantToTest';
require_once 'PHPUnit...blah,blah,whatever';
class ClassYouWantToTest extends PHPUnit...blah,blah,whatever
{
private $ClassYouWantToTest;
protected function setUp ()
{
parent::setUp();
$this->ClassYouWantToTest = new ClassYouWantToTest(/* parameters */);
}
protected function tearDown ()
{
$this->ClassYouWantToTest = null;
parent::tearDown();
}
public function __construct ()
{
// not really needed
}
/**
* Tests ClassYouWantToTest->methodFoo()
*/
public function testMethodFoo ()
{
$this->assertEquals(
$this->ClassYouWantToTest->methodFoo('putValueOfParamHere), 'expectedOutputHere);
/**
* Tests ClassYouWantToTest->methodBar()
*/
public function testMethodFoo ()
{
$this->assertEquals(
$this->ClassYouWantToTest->methodBar('putValueOfParamHere), 'expectedOutputHere);
}
- Clayton
5
对于简单的测试和文档，php-doctest 是相当不错的选择，它非常易于入门，因为您无需打开单独的文件。想象一下下面的函数：
/**
* Sums 2 numbers
* <code>
* //doctest: add
* echo add(5,2);
* //expects:
* 7
* </code>
*/
function add($a,$b){
return $a + $b;
}
如果您现在通过phpdt（php-doctest的命令行运行程序）运行此文件，将运行1个测试。 Doctest包含在
代码块中。Doctest起源于Python，可以为代码如何工作提供有用且可运行的示例。您不能仅使用它，因为代码本身会混杂着测试用例，但我发现它与更正式的TDD库一起使用很有用-我使用phpunit。这里的第一个答案在这里很好地总结了它（这不是单元测试与doctest之间的对比）。
- sofia
2
1这不会让源代码有点混乱吗？ - Ali Ghanavatian
它可以用于单个简单测试，但应仅用作文档。如果您需要更多，请使用单元测试。 - scc
2
Codeception测试与常规单元测试类似，但在需要模拟和存根的情况下更加强大。
以下是控制器测试的示例。请注意存根的创建非常容易，您可以轻松检查方法是否被调用。
<?php
use Codeception\Util\Stub as Stub;
const VALID_USER_ID = 1;
const INVALID_USER_ID = 0;
class UserControllerCest {
public $class = 'UserController';
public function show(CodeGuy $I) {
// prepare environment
$I->haveFakeClass($controller = Stub::makeEmptyExcept($this->class, 'show'));
$I->haveFakeClass($db = Stub::make('DbConnector', array('find' => function($id) { return $id == VALID_USER_ID ? new User() : null ))); };
$I->setProperty($controller, 'db', $db);
$I->executeTestedMethodOn($controller, VALID_USER_ID)
->seeResultEquals(true)
->seeMethodInvoked($controller, 'render');
$I->expect('it will render 404 page for non existent user')
->executeTestedMethodOn($controller, INVALID_USER_ID)
->seeResultNotEquals(true)
->seeMethodInvoked($controller, 'render404','User not found')
->seeMethodNotInvoked($controller, 'render');
}
}
此外还有其他很酷的东西。您可以测试数据库状态、文件系统等。
- Davert
1
Way too much to re-post here, but here is a great article on using phpt. It covers a number of aspects around phpt that are often overlooked, so it could be worth a read to expand your knowledge of php beyond just writing a test. Fortunately the article also discusses writing tests!
讨论的主要观点：
- 了解 PHP 的较少文档化方面（或者几乎任何部分）的工作原理
- 为自己的 PHP 代码编写简单的单元测试
- 编写测试作为扩展的一部分，或将潜在的错误传达给内部或 QA 组
- quickshiftin
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接