什么是Scala中替代运行时保留注解的方法？

Question

我刚刚意识到，我无法在scala中使用在运行时保留和分析的注释。我还查看了这个问题，但我没有完全弄清楚替代方案是什么。

• DI - 一个回答提到，在scala中没有必要使用DI框架。虽然在基本水平上可能是这样（虽然我不太喜欢那个例子；处理DI的惯用方式是什么？），Java DI框架（如Spring）非常先进，并通过注释处理许多事情，例如定期作业、缓存、管理持久性等，有时还会使用自定义注释。

• ORM - 我承认我没有尝试过任何原生的scala ORM，但从我在squeryl中看到的内容来看，它也使用了一些注释，这意味着注释是不可避免的吗？

• 任何序列化工具 - 如何惯用地自定义JSON/XML等序列化输出？

• Web服务框架 - 如何在代码中定义RESTful或SOAP服务的映射、标头等？

Scala用户需要有一个混合的scala/java（用于注释）项目，才能使用这些来自Java的设施吗？

本地Scala元数据的替代方案比注释更好吗？我还没有完全进入Scala思维模式，因此大多数示例看起来对我来说比使用注释要丑陋，所以请尽量说服我 :)

- Bozho

Answer 1

实际上，Scala确实有运行时保留的注释。不同之处在于它们不是作为Java注释存储的，而是编码在二进制ScalaSignature注释的内容中（这本身就是一个运行时保留的Java注释）。

因此，Scala注释可以在运行时检索，但是必须使用Scala反射，而不是使用Java反射：

class Awesome extends StaticAnnotation

@Awesome
class AwesomeClass

import scala.reflect.runtime.universe._

val clazz = classOf[AwesomeClass]
val mirror = runtimeMirror(clazz.getClassLoader)
val symbol = mirror.classSymbol(clazz)
println(symbol.annotations) // prints 'List(Awesome)'

不幸的是，Scala反射仍被标记为实验性质，并且实际上在这一点上并不稳定（SI-6240或SI-6826是相当严重的问题示例）。尽管如此，从长远来看，它似乎是Java反射和注释最直接的替代品。

目前，人们必须使用Java注释，我认为这仍然是一个不错的解决方案。

关于DI/ORM/WS/序列化的框架和库 - Scala在这个领域似乎还不够成熟，至少不像Java那样。有很多正在解决这些问题的项目，其中一些已经非常好了，其他一些仍在开发中。以下是我能想到的几个：Squeryl，Slick，Spray，Pickling。

此外，Scala具有一些高级功能，通常使注释变得不必要。类型类（使用隐式参数实现）可能是这方面的一个很好的例子。

- ghik

---

https://dev59.com/nHE95IYBdhLWcg3wi-ee 说 StaticAnnotation 在运行时不会被保留。这是否意味着“Java运行时”？ - Bozho

@Bozho 我也这么认为。这是三年前 Scala 反射还不存在的时候提出的问题。 - ghik