有关Java中'new'关键字的内存问题

Question

如果运行以下代码会发生什么？

while (true) {
    String x = new String("ABC");
}

关于内存方面的问题？

String x 是在栈上还是堆上分配的？程序是否会因为内存溢出而崩溃，还是会被垃圾回收机制阻止？new 关键字是否总是在堆上创建对象？什么时候会在栈上创建对象？

谢谢！

- Rohan Agarwal

---

你可能想看一下http://www.xyzws.com/Javafaq/what-is-string-literal-pool/3。 - Chetter Hummin

嗨Rohan，请一个问题一个问题地问。 - MByD

这些是相关的问题，所以我将它们合并在一起，以便我（和其他人）可以对这个主题有一个广泛的了解！ - Rohan Agarwal

我同意它们是相关的，但在我看来它们应该被分开，而且我认为每个问题在 Stack Overflow 上都已经被回答了至少 5 次。 - MByD

所有不可访问的对象都将被标记为可回收。 - Subhrajyoti Majumder

Answer 1

字符串x是在堆栈上还是堆上分配的？

x不是一个 String。它是对 String 的引用。该引用是局部变量，因此放在堆栈上。而 String 是一个对象，所以放在堆上。

程序最终会因内存溢出而崩溃吗？

很可能不会。

还是垃圾回收程序会防止这种情况发生？

应该会。

new 关键字是否总是在堆上创建对象？

是的。

什么时候会在堆栈上创建一个对象？

从来没有...除非 JVM 认为它无法逃离当前作用域，因此决定这样做。

- user207421

---

这不完全是我的专业领域，但这种情况不是对象无法逃离当前作用域，因此逃逸分析导致字符串在堆栈上分配的情况吗？ - mikera

是的，程序不会崩溃，我一直运行这段代码片段很长时间了，程序仍在运行。好答案！（+1） - asifsid88

@mikera 当然，如果JVM进行逃逸分析的话。我在上一句话中已经这么说了。 - user207421

Answer 2

使用 new 命令会将对象放在堆上。任何线程都无法访问的对象可以被垃圾回收。程序是否会耗尽内存取决于程序使用数据的大小，以及您是否擅长“释放”不再需要的对象（请注意：内存泄漏是不好的）。

在您的示例中，垃圾回收器将会频繁运行，我认为这就是您想要演示的内容。

局部变量则存储在栈中。

- vikingsteve

Answer 3

理论上，new 在堆上创建对象，而非对象（例如 int、char 等）则在栈上创建。唯一的例外是字符串，也会在栈上创建。实际上，许多现代 JVM 的 JIT 编译器会发现，在某些情况下，使用 new 创建的对象可以在栈上创建（例如，局部对象在当前函数之外没有被引用）。

垃圾回收器将为您处理释放内存的工作，这是它的目的，但如果您同时创建并保留太多对象的引用，就可能会耗尽内存（例如，尝试创建一个包含十亿个字符串的列表）。

- Fabien

---

栈中的字符串没有异常。 - user207421