WingIDE
KomodoIDE
对于Windows上的WingIDE,我必须提出一个缺点,那就是它的界面很糟糕(可能是因为GTK+工具包?)
我一直在使用e-text编辑器,但越来越不满意,特别是当它无法正确进行语法高亮时。此外,我希望能够对Mako模板进行语法着色。
非常感谢大家,祝你们有美好的一天!
WingIDE
KomodoIDE
+1 给 Spyder。在阅读这个页面之前从未听说过它。目前工作得非常好。
试试Aptana Studio吧...它是eclipse+pydev+web工具,没有特定的pylons或mako支持。但是单独使用eclipse+pydev已经很棒了,再加上aptana添加的所有漂亮的jscript+html+css工具。
我在Windows和Linux上使用Stani's Python Editor来进行大部分类似Python的编辑任务。而在Windows上,我使用Notepad++来编辑HTML、XML、CSV和其他基于文本的“类代码”文件。它们都是免费的,并且满足我在家庭周末项目中的需求。
我曾经使用过Wing IDE 101,但从未使用过完整版本。我没有花足够的时间去熟悉WingIDE,所以它对我来说仍然有点生硬。可能因人而异。
在一定程度上,集成开发环境(IDE)会影响你对创建和调试代码的思考方式。因此,你应该花些时间尝试几种不同的选项,看看哪种对你来说最合理。
经过非常仔细的比较,KomodoIDE 5.1是最适合我的目的的。
原因:
可扩展性
支持Mako和YUI(我所需求的)
本地界面支持(没有GTK的陌生感)
支持Mercurial SCM(我所需求的)
就这些了。我对KomodoIDE非常满意,刚刚花了一些钱购买它。
我想当你选择工具时,花一两天时间(是的,需要时间)试用它们并选择最适合你日常需求的工具。如果这是你第一次编码,使用标准免费工具或开源工具比花时间找到最佳工具更有用。
只有在获得一定程度的专业知识后,你才会有一个非常狭窄的需求/偏好范围,这将使选择工具变得更容易。
哇,我也一直在寻找一个好的Pylons Web应用程序IDE。看起来KomodoIDE 5.1非常强大。我喜欢它对Mako的支持,以及它几乎支持所有SCMs。
我一直在使用Textmate,但从现在开始,KomodoIDE将接管我的工作。
我已经使用Spyderlib有一段时间了,它真的值得一试。
http://code.google.com/p/spyderlib/
http://groups.google.com/group/pylons-discuss/browse_thread/thread/4f41aef28be741e5