.NET中的并行性

Question

我被要求展示并评估并行性的优点和局限性，以决定是否在我们公司使用。我们主要是一个数据导向型的业务，基本上从数据库中加载对象，然后经过一些业务逻辑处理后，显示给用户，最后保存回数据库。在我的看法中，这个流程中没有太多可以从并行运行中受益的地方，但由于我对这个概念还比较新，可能完全错误。这个简单的流程中是否有任何部分可以从并行运行中受益？如何实施这种编程风格的指南有哪些？

此外，是否有任何工具（最好是随VS2010附带的）可以显示瓶颈发生的位置，并能够在我点击“Go”运行一个给定数量的循环（预先编写的简单数学循环，例如从1到1000的整数i - 进行一些计算），在并行和串行中可视化显示正在发生的情况？

我需要使用一个不错的分析工具来显示差异。

- Ben

Answer 1

是的，即使从那个简单的模型中，你也可以极大地受益于并行处理。

例如，在加载数据时，你可能会执行以下操作：

foreach(var datarow in someDataSet)
{
    //put your data into some business objects here
}

你可以通过并行处理来优化此过程，方法如下所示：

Parrallel.ForEach(someDataSet, datarow =>
{
    //put your data into some business objects here
});

根据您所处理的数据量大小，这可能会极大地提高您的性能。

现在，每个数据行将异步处理，而不是像typical foreach循环一样按顺序处理。

我建议您对这个简单的示例运行一些简单的性能测试，并查看您获得的结果。在电子表格或其他软件中绘制出来，并向您的团队展示。您可能会惊讶于您得到的结果。

- Joseph

---

谢谢@Joseph。我一直在想Parallel.ForEach是否会改善甚至是简单对象循环的性能。我创建了一个应用程序，根据我创建的一些循环来绘制时间结果，并根据要运行的核心和是否并行系列运行这些循环，并在.Net 4.0 VS2010图表上显示这些结果。然而，我的老板希望我使用现有的分析工具来展示幕后发生的事情。有没有一种有效的工具可以展示这个？ - Ben

@Ben ANTS Profiler是一个检查性能的好工具，但它只是众多工具中的一个。事实上，关于性能工具的问题在SO上有很多，可能会为您提供更完整的列表。 - Joseph

Answer 2

实现缓存层（分布式或其他）可能比并行化当前的流程更有益。

通过缓存层，您经常使用的对象将驻留在内存中的缓存中，从而实现更高的读/写性能。有许多选项可用于保持缓存同步，这些选项将因您选择的供应商而异。

我建议您查看MemCached和NCache，看看它们是否适合您。

编辑：就性能分析工具而言，我广泛使用dotTrace，强烈推荐。您可以从JetBrains的网站下载30天的试用版。

- Winston Smith

Answer 3

当然有许多任务可以并行处理，详细的分析可以帮助找到瓶颈。
这份材料可以帮助你.NET Framework 4下的并行编程模式：理解和应用并行模式

- lsalamon

Answer 4

可能吧，但是我通常对这种问题的一般回答是 - 你的应用程序中是否存在任何性能问题？如果有，那么可以调查原因并考虑并行执行是否有助于解决问题。如果没有，则最好将时间花在其他方面。

- redcalx

Answer 5

你有没有看过微软的使用托管代码进行并行计算网站？它包含了几篇文章，讨论了实现指南，介绍了何时以及如何使用 .Net 4 的并行特性。

- Kenneth Baltrinic