MongoDB索引的非1或-1值异常情况

Question

MongoDB索引的非1或-1值异常情况

3

我尝试使用以下方法创建索引：

db.collection_name.createIndex({"field_name":1})

当我调用getIndexes()时，它会给我以下结果。

{
    "v" : 2,
    "key" : {
        "field_name" : 1.0
    },
    "name" : "field_name_1",
    "ns" : "dbname.collection_name"
}

我想知道为什么现在浮点数"field_name" : 1.0？这是不好的吗？我需要担心吗？有没有办法让它变成精确的1？

另外，出于好奇，我发现我甚至可以成功地这样调用它：

db.collection_name.createIndex({"another_field_name":12345})

没有出现任何错误，我想知道在这种情况下发生了什么。

- SimpleV

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Neil Lunn · Accepted Answer

您的问题实际上有几个问题，但第一个问题有一个简短的答案。

问：“为什么我会得到浮点数？”

答：因为您正在使用robomongo，该接口只是以这种方式显示提供的“Number”类型。mongo shell实际上以不同的方式显示它。

第二个问题：

问：“为什么我可以使用12345作为值而不仅仅是1或-1？”

答：因为它仍然是有效的数字。MongoDB在这里关心的只是“正数”或“负数”。因此，“正数”发出使用索引的查询将默认按“升序”排序。但是，您仍需要向特定的“.sort（）”提供1或-1，因为那是唯一有效的。

为了演示后一种情况，请将一些数据插入到您的集合中：

db.collection_name.insertMany(
  [5,1,3].map( v => ({ another_field_name: v }) )  
)

并创建您的索引：

db.collection_name.createIndex({ "another_field_name": 12345 })

如果您发出一个范围查询，"升序"顺序将使用"正数"值：

db.collection_name.find({ "another_field_name": { "$gt": 0 } },{ "_id": 0 })

{ "another_field_name" : 1.0 }
{ "another_field_name" : 3.0 }
{ "another_field_name" : 5.0 }

这显示了索引被应用的顺序，即使实际插入值的顺序不同。因此，在这里清楚地应用了索引。

如果您尝试在此类索引上明确使用除1或-1之外的任何其他值进行.sort()，那么将会产生错误。但是，当然 MongoDB 会愉快地反转索引遍历的顺序，结果分别为“升序”或“降序”。

如果您删除了该索引并创建了一个使用“负”值的索引：

db.collection_name.dropIndexes();
db.collection_name.createIndex({ "another_field_name": -54321 });

然后发出相同的查询：

db.collection_name.find({ "another_field_name": { "$gt": 0 } },{ "_id": 0 })

{ "another_field_name" : 5.0 }
{ "another_field_name" : 3.0 }
{ "another_field_name" : 1.0 }

然后应用“降序”排序，因为这基本上是您在默认处理中告诉它要做的。

总体来说这是好还是坏？从存储角度来看，实际呈现的值不重要，因为无论如何，BSON Double仍然是BSON Double。

您可以选择使用NumberInt来表示特定的32位值，而不是在BSON类型中指定的64位值，但是再次强调，值为1或65,000或相反的-1或-65,000并不会改变分配的存储或其“正数”或“负数”的基本处理。

为了一般的可读性和与.sort()参数的一致性，那么“作为观点”，使用1和-1更容易理解其预期目的。

实际上，这是规范中“首选”的实现方式，并且在文档中有所提及（虽然不是很突出）：

一些驱动程序可能会指定索引，使用NumberLong(1)而不是1作为规范。这对结果索引没有任何影响。