Spring MVC: DeferredResult和ListenableFuture的区别是什么？

Question

Spring MVC可以让控制器返回DeferredResult和ListenableFuture(由ListenableFutureTask实现)来进行异步响应。它们之间的区别是什么？我应该在什么情况下使用它们？

- piotrek

Answer 1

它们在概念上相似，可以互换地用作控制器方法的结果，这归功于ListenableFutureReturnValueHandler将第二种适配为第一种。但是，DeferredResult类和ListenableFuture接口来自两个不同的领域：

1. 第一个来自版本3.2中添加的org.springframework.web.context.request.async包。 2. 第二个来自自4.0以来可用的org.springframework.util.concurrent包。

此外，它们是出于不同的需求而添加的。虽然第一个为提供控制器异步结果的基础和完整功能，但第二个允许您将其实现与已存在的类/框架进行桥接，例如ExecutorService框架（请参见ListenableFutureTask）。

因此，总之，当您足以自己实现进一步的处理时，请使用DeferredResult类，或者当您想要使用类似于ExecutorService的框架时，请使用ListenableFuture。

- Milosz

Answer 2

DeferredResult是Callable的替代品，可让您生成结果。如果需要稍后访问某些数据而不需要额外的数据结构，则还可以扩展DeferredResult以关联其他数据或行为。但就是这样。 当您需要向异步任务添加回调时，ListenableFuture很方便。 Guava的ListenableFuture实际上允许组合，而我没有看到Spring的ListenableFuture可以做到这一点。 对于这个问题，您最好使用CompletableFuture，这也受到Spring的支持。 您可以非常简单地组合期望，看看这个：http://www.deadcoderising.com/java8-writing-asynchronous-code-with-completablefuture/

- Ulises