静态初始化块有什么替代方案？

Question

我曾经参与的项目中，有些开发人员喜欢使用静态初始化块。这种做法的替代方案是什么？使用这种替代方案的缺点是什么？

public class BlockTest {
    String test = new String();

    static{
        test = "test string";
    }
}

据我所知，如果无法在一行内完成静态字段的赋值，则使用静态初始化块来设置静态字段的值。但我不明白为什么我们需要一个特殊的块来完成这个任务。这会降低可读性并引起一些混淆。

- Dimitri Dewaele

---

这个示例代码能编译通过吗？实际上不行，因为你不能从静态块访问非静态字段。 - Nick Holt

我不确定我同意静态块很令人困惑。如果您想为您的情况建议另一种替代方法，我们需要确切了解您对静态初始化块的困难之处。您在帖子中早些时候基本上已经说明了我们需要它们的原因；当初始化不能在一行完成时。 - Richard Tingle

我认为Jon Skeet的回答对于这个问题解释得非常好。 - Vincent van der Weele

对于引用的代码，静态初始化程序是没有意义的。 - Richard Tingle

Answer 1

这个例子不太好。首先，它无法编译，因为你不能从静态初始化块中分配实例变量。但即使是正确的

public class BlockTest {
    static String test = new String();

    static{
        test = "test string";
    }

如果这样做的话，就没有意义了，因为它等同于

public class BlockTest {
    static String test = "test string";

但是这个静态初始化块没有替代方案

public class Object {

    private static native void registerNatives();
    static {
        registerNatives();
    }
...

- Evgeniy Dorofeev

Answer 2

它可以用于执行在创建类实例之前需要完成的所有任务，甚至包括调用不同方法或仅初始化静态成员。静态块确保这些活动将在类的生命周期中仅执行一次，并且将在与类相关的任何其他操作之前执行。程序员可以依赖静态块，因为它确保该块仅执行一次，并且在执行与该类相关的任何其他活动之前执行。

此外，我认为它并不会影响可读性。当然，这可能因人而异。

- Ankur Shanbhag

Answer 3

如果您的类中有需要较长时间处理的static成员，那么您必须使用static初始化器（构造函数）。这些必须在某个地方进行初始化。您可以在类的构造函数中执行此操作，但是每次创建新对象时都会重新初始化这些值。
如果您必须处理的不仅仅是简单的初始化，则没有真正的替代方法。
请参见this帖子和this。

- bash.d

Answer 4

如果你有简单的赋值语句，可以直接在成员声明中进行赋值，无需使用额外的块来增加复杂性和可读性。

另一种选择是使用延迟初始化。优点是它也可以是任意复杂的，但只在实际需要时执行。但是当然，这仅适用于你的类中有getter的情况。如果直接访问成员，则这将是一个重大改变。

- Devolus

Answer 5

在我看来，静态块是没有必要的。

  String test = "test string";

并且来自文档

实例变量可以在构造函数中初始化，可以使用错误处理或其他逻辑。为了为类变量提供相同的功能，Java编程语言包括静态初始化块。

但是

注意：不必在类定义的开头声明字段，尽管这是最常见的做法。只需要在使用之前声明和初始化即可。

- Suresh Atta