一个仅包含静态方法的类比命名空间更可取吗？

Question

我受到了这个问题下的评论的启发。

我认为仅有静态函数的类并不比只有函数的命名空间更好的设计，没有任何理由支持这种观点。欢迎提供这两种方法的优缺点列表。最好能够提供一些实际的例子！

- GuLearn

---

一个只有静态成员函数的类对于Java程序员来说应该很熟悉，这会鼓励他们将C++代码写得像Java一样。 - Pete Becker

在C++中，使用命名空间的方式不是首选吗？ - Adri C.S.

@PeteBecker那是一個贊成還是反對的論點呢？;) - Daniel Frey

@DanielFrey 只有当你真的非常喜欢看到 new 的时候，它才是一个专业术语。 - juanchopanza

@juanchopanza 在这里你是用 new 做什么的？ - GuLearn

Answer 1

一个非风格差异是您可以使用类作为模板参数，但无法使用命名空间。有时会将其用于策略类，例如std::char_traits。

除此之外，我建议使用带有普通函数的命名空间。

- R. Martinho Fernandes

---

加入访问修饰符作为区别，也许可以吗？ - Drew Dormann

@Drew 为什么？在只有静态方法的类中，根据定义，没有什么需要封装的。 - R. Martinho Fernandes

公共静态方法是通过私有方法实现的，不应直接访问。 - Drew Dormann

@DrewDormann 在命名空间方法中，您可以在.cpp文件中定义私有静态方法而无需在.h文件中声明它们。 - GuLearn

在（很可能的）情况下，如果任何函数只需要在一个翻译单元中使用，那么是的。 - Drew Dormann

Answer 2

带有静态方法的类

• 你可以在一个类中嵌套另一个类，但你不能在类内部创建命名空间（因为这可能没有任何意义）。
• 它们可以与非常古老的编译器一起使用。

命名空间

- 你可以创建命名空间别名

namespace io = boost::iostreams; 好吧，你也可以用typedef给类取别名，所以这是无关紧要的。

• 你可以将符号导入到另一个命名空间中。

  namespace mystuff { using namespace boost; }

• 你可以导入选定的符号。

  using std::string;

• 它们可以跨越多个文件（非常重要的优点）

• 内联命名空间（C++11）

总之：在C++中，命名空间是最好的选择。

- milleniumbug

---

实际上，类内部的命名空间非常有意义。 - einpoklum

解释“它们可以跨越多个文件”为什么是一个重要的优势会很好。 - Mert Mertce