我理解 Set size of vector of vectors at run time 所描述的，可以在运行时声明向量的向量
vector<vector<int> > ref;
然后调整第一级大小：
ref.resize(i);
并在第二层推送元素：
ref[i].push_back(23);
但是，向量的向量在内存中如何对齐？
对于简单的向量，它是一个容器，并连续对齐其元素，就像一个数组；但是，在向量的向量的情况下，我无法看到整个图像。
由于每个内部向量（向量的向量中的向量）的大小可能会发生变化，外部向量的向量（向量的向量中的向量）是否会连续对齐内部向量？外部向量是否为每个内部向量保留内存空间？如果一个向量超出了预先分配的空间会怎样？
ref 中存储的 vector<int> 结构体大小是恒定的。常见实现将其作为三个指针，或在 32 位架构上约为 12 字节，在最新的 64 位架构上约为 24 字节。ref 大约管理着连续存储的 ref.capacity() * 12 字节。
ref 中的每个元素/vector<int> 管理其自己的整数，独立于 ref 管理的元素。在下面的艺术渲染中，为了简单起见，ref.size() == ref.capacity()。
所以你的
ref.resize(i);
只影响顶行。您的
ref[i].push_back(23);
仅影响第i列。
vector<vector <int>> m;
push_back和resizing执行动态分配。vector< vector<int> >中的每个内部向量都不需要具有相同的大小。因此，内部向量（而不是它们的元素）不是连续存储的。这意味着m[i]的第一个元素不是存储在m[i-1]的最后一个元素直接下一个地址中。向量的向量（向量中的向量）是否对齐内部向量？
不对齐。请参见点#2。
外部向量是否为每个内部向量保留内存空间？
不保留。请参见点#1。您需要对内部向量进行resize或push_back。
向量的向量如何在内存中对齐？
请参见点#3。
vector<T> vec;
消耗这么多内存
sizeof(vector<T>) + (vec.size() ∗ sizeof(T))
在这里，
sizeof(vector<T>) = 12 字节
其中 T 是指一个向量中的向量的 vector<int>.
因此，对于一个大小为3x4的 vector<vector<int>>，所占用的内存空间为。
= sizeof(vector<vector<int>>) + (vec.size() * sizeof(vector<int>))
= 12 + 3 * 12
= 48
如果一个向量超出范围会发生什么？
vector<vector<int>> 在内存中可能像这样：
+-+-+-+
|b|e|c| vector<vector<int>
+-+-+-+
| | |
| | +-------------------+
| | |
| +---------------+ |
| | |
V V V
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|b|e|c|b|e|c|b|e|c| 3x vector<int>
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
| | | | | | | | |
| | | | | | | | +-------------+
| | | | | | | | |
| | | | | | | +-------+ |
| | | | | | | | |
| | | | | | V V V
| | | | | |+-+-+-+-+-+
| | | | | ||i|i|i|i|i| 5x int
| | | | | |+-+-+-+-+-+
| | | | | |
| | | | +-+---+
| | | | |
| | | V V
| | |+-+-+-+-+
| | ||i|i|i|i| 4x int
| | |+-+-+-+-+
| | |
| +-+-----------+
| |
V V
+-+-+-+-+-+-+-+-+
|i|i|i|i|i|i|i|i| 8x int
+-+-+-+-+-+-+-+-+
b表示begin()指针，e表示end()指针，c表示capacity()指针。