我有一个新的本地C++类需要测试。它是从dll中导出的（项目由1个exe和许多dll组成）
哪种方式更好：通过静态链接还是动态链接进行测试？在您的项目中通常会做什么？
问题在于，在我正在工作的项目中，将其静态编译需要很长时间。因此，我想知道测试是否值得进行大量重构。
提前致谢
2个回答
1
在我的项目中，我喜欢直接测试 DLL，这样我就可以以与实际应用程序相同的方式访问导出函数和类（与静态链接可能存在一些细微差别）。
- martjno
2
如果这个类也在那个dll中使用呢？ - direct4d
当然，它是可测试的，毕竟它并不像被内部使用那样。 - martjno
0
在工作中，我们尝试运行两组测试。
首先，我们静态链接每个函数的单元测试，无论它是导出函数还是非导出函数。这样可以通过消除在“后端”代码中发现的任何问题，在更受控制的环境中测试每个函数。
接下来，我们动态链接以测试导出函数。这样可以让我们测试导出函数，知道一切都在调用堆栈的更深层和库中的非导出函数中正常工作。
这种方法对我们很有效，因为我们在静态链接测试中发现了错误，并在找到不同的错误时进行了修复。如果我们只使用动态链接进行测试，那么我们将花费更多时间调试/修复一个复合问题，而实际上我们只需要花费时间修复两个单独的、隔离的问题。
首先，我们静态链接每个函数的单元测试，无论它是导出函数还是非导出函数。这样可以通过消除在“后端”代码中发现的任何问题，在更受控制的环境中测试每个函数。
接下来，我们动态链接以测试导出函数。这样可以让我们测试导出函数，知道一切都在调用堆栈的更深层和库中的非导出函数中正常工作。
这种方法对我们很有效，因为我们在静态链接测试中发现了错误，并在找到不同的错误时进行了修复。如果我们只使用动态链接进行测试，那么我们将花费更多时间调试/修复一个复合问题，而实际上我们只需要花费时间修复两个单独的、隔离的问题。
- psublue
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接