何时在Golang中使用hijack？

Question

我不明白为什么要使用劫持，因为我可以直接将一些内容写入响应体中，有人能解释一下吗？

func writeSome(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
    fmt.Fprintf(w, "write some thing")
}

它与此相同：

func hijack(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
    hj, _ := w.(http.Hijacker)
    _, buf, _ := hj.Hijack()
    buf.WriteString("write some thing")
    buf.Flush()
}

我很困惑

- crafet

Answer 1

当您不想使用内置服务器的HTTP协议实现时，请使用Hijack。这可能是因为您想切换协议（例如到WebSocket）或内置服务器阻碍了您。

上面的两个代码片段在传输时不会生成相同的输出。第一个片段的输出将包括响应头：

HTTP/1.1 200 OK
Date: Wed, 26 Nov 2014 03:37:57 GMT
Content-Length: 16
Content-Type: text/plain; charset=utf-8

write some thing

第二段代码跳过了内置的服务器代码并进行了编写。

write some thing

直接输出到输出端口。

- Mixcels

Answer 2

你可以查看一个介绍了 hijack 的库 (martini): Issue 45
（注：我不推荐使用不符合惯用法的 Martini，但只是在这里提到它来说明 hijack）。

你的 responseWriter 类型是否可以实现 http.Hijack？
这将允许像这个 websocket 库 这样的库与 martini 一起使用。

那个问题涉及到以下go-nuts线程，其中有人试图嵌入接口http.ResponseWriter以记录诸如字节数和请求持续时间之类的统计信息。

后来有人指出了http库的一些其他有趣特性，例如CloseNotifier接口，我意识到上面的代码可能不是一个好主意。
由于我嵌入了一个接口，我无法自动继承*http.Response对CloseNotifier和Flusher的实现。

因此，如果您想接管ResponseWriter以便：

• 记录更多的信息（状态，大小等），调用劫持可能过于复杂
• 实现另一个协议（比如websocket，它 " 升级" HTTP 服务器连接， 调用 w.(http.Hijacker)）

然后您可以考虑使用劫持。
但是，正如文档所述，在调用Hijack()之后，HTTP服务器库将不会对连接执行任何其他操作。
这成为调用者管理和关闭连接的责任。

如果没有，就像在这个问题中说明的那样，那么劫持就不是有趣的了。

- VonC

---

我不建议你使用Martini，因为它不符合Go的惯用法。 - qwertmax

@qwertmax 我知道了，并且我已经编辑了答案以使其更加清晰。你现在可以撤销你的踩了。 - VonC

@qwertmax 这很奇怪：你仍然没有撤销你的反对票。有什么遗漏吗？ - VonC

“关于马蒂尼的想法”的链接现在链接到了bet365的垃圾邮件，有人有原始文章吗？ - Felipe Valdes

@FelipeValdes 谢谢。我已经恢复了关于“我的Martini想法”的文章链接。 - VonC