Swing GUI与领域逻辑通信的最佳方式是什么？

Question

我有一些领域逻辑实现在一些POJO中。我想编写一个Swing用户界面，以允许用户启动和查看各种领域操作的结果。

对于UI和领域之间的通信，最好的模式/框架/库是什么？这可以归结为：

- UI能够将用户手势转换为领域操作 - 领域能够向UI发送状态/结果信息以供显示

我知道MVC作为一个广泛的概念，并且已经尝试过Observer模式（如果我理解正确，其Java实现存在一些缺点），但我想知道是否有一种被接受的最佳实践来解决这个问题？

- Andrew Swan

Answer 1

绝对是MVC - 就像这个示例一样，它清晰地将事物分开。 Swing示例的问题在于它们似乎展示了MVC全在Swing中工作，这对我来说似乎不正确。

- Chris Kimpton

---

那篇文章看起来写得非常好，我会去看看并看看自己能否理解。 - Andrew Swan

Answer 2

MVC 对于单个小部件非常棒，但是当您有许多小部件的 页面 和 表单 时，它会变得有些混乱。

有一件值得研究的事情（我不是在背书，我实际上没有使用过它，只是为自己实现了非常相似的东西），那就是 Beans Binding Framework (JSR295）。

- Aidos

Answer 3

我以前使用过观察者模式（使用AspectJ魔法），取得了一些成功，但发现除非你小心，否则很快就会变成一团..嗯..混乱？

它很快变得难以管理，最重要的是极难调试。

编辑：

稍微扩展一下我的答案，我们使用的是SWT而不是Swing，所以效果因人而异。我们基本上使用AspectJ来连接从UI组件到模型对象的数据传输。这些模型对象是愚蠢的POJOs。

实际的业务逻辑是通过使用AspectJ“观察”模型对象并在其更改时触发所需事件来完成的。因此，如果您更改了文本框中的值，AspectJ将触发并将该值复制到POJO中。如果该POJO字段具有业务逻辑的事件，那么该事件将然后触发。如果该逻辑修改了任何POJOs（它可以这样做），AspectJ将注意到并将该值从POJO复制到UI组件中。

- SCdF

---

我认为您将POJO（http://en.wikipedia.org/wiki/POJO）和JavaBeans混淆了。后者是愚蠢的数据存储，但前者确实可能是具有完整行为/逻辑范围的丰富域类型。 POJO中的“plain”部分仅表示不依赖于任何特定框架或技术。 - Andrew Swan

是的，我的错。已更新帖子以反映 :) - SCdF

@Andrew Swan：我相信你的意思是前者是愚蠢的数据存储，但后者确实可能是具有完整行为/逻辑范围的丰富域类型。 - Nate W.