当使用Environment.Exit()时为什么要求返回，但抛出异常时不需要？

Question

我正在尝试更好地理解C#编译器。它坚持认为所有代码路径都必须返回一个值，我认为这很公平。

它还意识到，如果在需要返回值的路径中抛出异常，则在那里返回某些内容是没有意义的。这也说得通。

我的问题是：为什么退出程序的方式不能更优雅一些呢？例如Environment.Exit()？

-示例-

这将编译通过：

private string TestMethod(int x, int y)
{
    if (x == y)
    {
        return "this is a string";
    }
    throw new Exception(); 
    // No point in a return after this, it could never be reached.
}

这段代码无法通过编译：

private string TestMethod(int x, int y)
{
    if (x == y)
    {
        return "this is a string";
    }
    Environment.Exit(1);
    // This will not compile.
    // "Not all code paths return a value"
    // But, the code would never make it to the return here.
}

- Joshua Schlichting

---

Microsoft文档中有一节关于return和Environment.exit()之间的区别。 - Guy

Answer 1

Environment.Exit只是一个方法，就编译器而言。它强制要求TestMethod 要么返回一个值，要么抛出异常。调用一个可能终止应用程序或执行完全不同操作的方法不能作为“返回”方法的有效方式。

- mm8

---

这对我来说似乎非常合理！感谢您的建议！ - Joshua Schlichting