JVM所消耗的本地内存 vs Java进程总内存使用量

Question

JVM所消耗的本地内存 vs Java进程总内存使用量

6

我有一个小的Java控制台应用程序，希望在内存使用方面进行优化。它运行时Xmx设置为仅64MB。根据不同的监控工具（htop，ps，pmap，Dynatrace）显示的进程的整体内存使用量超过250MB。我主要在Ubuntu 18上运行它（也在其他操作系统上进行了测试）。

我使用了-XX：NativeMemoryTracking java参数和jcmd的本地内存跟踪来查找为什么会在堆之外使用如此多的内存。

当汇总NMT显示的值时，与htop显示的Resident Memory几乎相同。

NMT：

Total: reserved=1518873KB, committed=255877KB

htop：

我使用了几个JVM参数来减少本地内存消耗（降低堆栈大小，将GC更改为串行，类数据共享等）。根据NMT，保留和已提交的内存指标（malloc和mmaped）总体上都下降了约50MB。

NMT：

Total: reserved=1475110KB, committed=209218KB

我使用的所有工具(htop, ps, pmap, Dynatrace)都没有显示出任何区别。进程使用的总内存仍然是250MB。

问题是为什么？为什么将JVM使用的本地内存减少并没有对Java进程使用的驻留内存产生任何影响？它是否在预先保留某种方式并且不会被释放？
除了堆以外(已经优化并设置为64MB) ，还有其他有效降低整个Java进程内存消耗的方法吗？

- KnotGillCup

看起来这对你很有用 https://dev59.com/AWw15IYBdhLWcg3wLIo2?rq=1 - codinnvrends

谢谢@codinnvrends，但我仍然不明白。我知道JVM除了堆之外还使用内存。我可以通过NMT完整地查看它，并在那里寻求优化。但我仍然不明白的是，即使NMT显示更少的内存消耗，在操作系统级别上也没有任何区别。 - KnotGillCup

2个回答

1

首先，C程序的典型内存表示由以下部分组成。(https://www.geeksforgeeks.org/memory-layout-of-c-program/)

  A typical memory representation of C program consists of following sections.

  1. Text segment
  2. Initialized data segment
  3. Uninitialized data segment
  4. Stack
  5. Heap

JVM内存包括：JVM堆、JVM栈、JVM本地栈、程序计数器等。

(https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se8/html/jvms-2.html#jvms-2.5)

-Xmx 表示 JVM 的最大堆大小，而不是 Java 进程的大小， (https://java.sun.com/javase/technologies/hotspot/vmoptions.jsp)

并且 JVM 堆只是 Java 堆内存部分的一部分（在 C 程序中的内存表示中）。

- zeno

谢谢，@SvenAugustus，但这并没有回答我的问题。我已经减少了JVM堆栈大小、GC内存分配等，但整个进程的内存与使用默认的JVM选项运行时一样。 - KnotGillCup

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- apangin · Accepted Answer

由于多种原因，NativeMemoryTracking 可能会报告比进程的实际常驻集大小（Resident Set Size，RSS）少的已提交内存。

NMT 仅计算某些 JVM 结构。它不计算内存映射文件（包括已加载的 .jar 文件），也不计算由其他库（即libjvm之外的库）分配的内存。即使是标准类库（即 libjava）分配的本地内存也不会在 NMT 报告中显示。
当某些内容使用标准系统分配器（malloc）分配内存，然后将其释放时，这些内存并不总是返回到操作系统。系统分配器可能会将已释放的内存保留在池中以供将来重用，但从操作系统的角度来看，此内存被认为是已使用（因此包含在 RSS 中）。

这个答案和这个视频可以给出关于还需要哪些内存和如何分析 Java 进程占用空间的想法。

这篇文章描述了一些关于减少占用空间的理智和极端想法。