这两种WebApi路由形式有什么区别？

Question

我是一名新手Web Api程序员，第一次为.Net Framework Web应用程序工作。我正在将我的一些对象包装在Web Api调用中，我想知道控制器中这两种路由方法是否有任何区别？我不想开始使用其中一种，然后发现它有缺点等等。

第一种方法是在类之前指定路由：

[Route("api/[controller]/[action]")]
public class SomeController : Controller {

    [HttpGet("{parameter}")]
    public Object SomeMethod(int parameter) { ... }

    (...)
}

第二种方法是在每个方法之前指定路线：

[Route("api/[controller]")]
public class SomeController : Controller {

    [HttpGet("SomeMethod/{parameter}")]
    public Object SomeMethod(int parameter) { ... }

    (...)
}

我没有足够的经验来知道这两个代码块之间的区别，也不知道是否有其他更高效的方法可以解决。谢谢！

我将来还需要实现Post、Put、Delete等功能。

- riley lyman

Answer 1

两个选项的区别在于模板URL中是否存在 [action]。因此，如果您了解[controller]的工作原理，那么理解[action]的目的也很容易。

第一种选项 ([Route("api/[controller]/[action]")]) 在您不想在重命名操作方法时麻烦自己时更好。使用此选项，如果您将来重命名操作方法，它将自动反映在URL中。实际上，URL 是 api/some/somemethod，但是如果您将SomeMethod重命名为MySuperSomeMethod，新 URL 将为api/some/mysupersomemethod。

第二个选项使用[HttpGet("SomeMethod/{parameter}")]，并且您的操作方法名称位于模板路由中。因此，如果您将SomeMethod重命名为MySuperSomeMethod，生成的 URL 将始终为api/some/somemethod。

- CodeNotFound