JavaFX：绑定和弱监听器

Question

来自JavaFX bind()方法 Javadoc ：

请注意，JavaFX通过弱引用监听器实现所有的绑定调用。这意味着绑定属性可以被垃圾回收并停止更新。

现在考虑我有两个属性，ObjectProperty<Foo> shortLived 存在于 ShortLivedObject，以及 ObjectProperty<Foo> longLived 存在于 LongLivedObject。

我将它们绑定如下：

longLivedObject.longLivedProperty().bind(shortLivedObject.shortLivedProperty());

由于绑定使用了弱监听器，所以如果shortLivedObject被垃圾回收，shortLived属性也将被垃圾回收。那么，这是否意味着longLived属性仍然处于绑定状态，但永远不会更新？这是否使得longLived属性处于绑定状态（使进一步的绑定不可能），但又无任何作用？

- Jai

---

我认为JavaDoc所说的是longLivedProperty的监听器，它被用于监听shortLivedObject的变化，可能会因为采用WeakReference 被垃圾回收。 除非你持有对longLivedProperty的强引用，这将防止其监听器被垃圾回收。 因此，JavaDoc并没有说shortLivedProperty将被垃圾回收。那么，你为什么期望shortLivedProperty被垃圾回收呢？ - shaka-b

Answer 1

所以，这是否意味着longLived属性仍然绑定，但它将永远不会被更新？

假设shortLivedProperty已经被垃圾回收，那么shortLivedProperty将不再被使无效。因此，longLived的监听器将永远不会被调用和更新。

这是否留下了longLived属性处于绑定状态（使进一步绑定变得不可能），但什么也没有做？

您应该始终能够将属性绑定到新的observable上，而不管绑定状态如何，因为旧的observable属性将被删除/解除绑定：

public void bind(final ObservableValue<? extends T> newObservable) {
    if (newObservable == null) {
        throw new NullPointerException("Cannot bind to null");
    }

    if (!newObservable.equals(this.observable)) {
        unbind();
        observable = newObservable;
        if (listener == null) {
            listener = new Listener(this);
        }
        observable.addListener(listener);
        markInvalid();
    }
}

- shaka-b

---

在查找源代码时，我发现了一些有趣的东西。如果this.observable是当前属性监听更改的另一个属性，那么当前属性不就持有另一个属性的强引用吗？因此，他们将监听器设置为弱引用，但保留了另一个属性的引用... - Jai

这就是为什么我问你“为什么你期望shortLivedProperty被垃圾回收”？据我所知，这不应该发生，因为根据你的描述，shortLivedProperty至少从longLivedProperty强可达。 - shaka-b

好的，Javadoc上说：这意味着绑定属性可以被垃圾回收。但是在看了源代码之后，这个说法被证明是彻头彻尾的谎言。 - Jai

bound property 指的是 longLivedProperty，因为 longLivedProperty 与 shortLivedProperty 绑定。实际上，如果 longLivedProperty 可以被弱引用，那么它可能会被垃圾回收。也就是说，如果您没有对 longLivedProperty 有一个强引用，它可能会被回收。 - shaka-b