在SQL中区分1:M关联和1:M组合的方法

Question

在SQL中区分1:M关联和1:M组合的方法

3

我如何区分在我的表中添加外键时1:M关联和1:M组合？例如，我使用以下查询语句将现有列“Account”（在“Case”表中）更改为引用“Account”表中的“AccountId”的外键。它们共享1:M关联关系，其中一个帐户可以有多个案例。如果它们具有1:M组合，这个更改语句会是什么样子？下面的语句对于1:M关联是否正确？请注意保留HTML标记。

Alter table [dbo].[Case] with check add constraint [FK_Case_Account] foreign key ([Account]) 
references [dbo].[Account] ([AccountId])
GO

Alter table [dbo].[Case] check constraint [FK_Case_Account]

- oxsha

什么是“1:M组合”，它与“1:M关联”有何区别？ - Tab Alleman

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- DhruvJoshi · Accepted Answer

你的问题中有一些基础概念需要更正。

两个实体之间的关联可以是聚合或组合。

因此，如果你谈论1：M组合与1：M关联的区别，那么你的问题是没有意义的。

要理解关系数据库设计中聚合和组合的区别，我通常遵循一个原则。

如果你的外键关系是级联删除类型，那么它肯定是组合关系。

或者换一种说法，如果你的外键列为空，则它肯定是聚合关系。

在涉及“表A（A_ID，..）”和“表B（B_ID，..）”的示例中：

如果你需要创建聚合关系，你需要一个映射表，比如“Map_A_B（A_ID，B_ID）”，或者你在Table B中添加一个A_ID FK列，但使其可空。

如果你需要创建组合关系，你将映射保留在映射表中，但强制执行级联删除以实现在Table A中删除行时删除Table B和映射表中的行，或者在Table B中添加一个NOT NULL A_ID FK列（就像在当前情况下一样）。