ARC中的Strong和Retain的区别

Question

ARC中的Strong和Retain的区别

iosobjective-cmemory-managementpropertiesautomatic-ref-counting

7

我知道有很多关于“strong”和“weak”的写作，但所有文档都表明两者是完全同义词，可以用“strong”代替“retain”，反之亦然。

我的问题是：如果它们相同，为什么苹果要引入新的“strong”关键字？我在一个示例项目中测试了两个属性，“strong”和“retain”，它们似乎都做同样的事情。难道不应该禁止使用“retain”属性吗？还是我漏掉了什么？

- Anshul

1

https://dev59.com/EGox5IYBdhLWcg3w3X9S - Deepak Thakur

1

strong 和 retain 基本上是一样的，但因为在 ARC 中你不需要担心 保留-释放 对象，所以 strong 在 ARC 中更适合作为属性的逻辑选择... 就像在 MRR 中 retain 有与 release 或 autorelease 相反的等效项一样，在 ARC 环境中 strong 没有这样的相反等效项，这就是为什么在 ARC 中使用 strong 而不是 retain 更加正确的逻辑；如果你能理解的话。 - holex

@Katoch，我读到过它指向相同的东西，即strong = retain，这一点我理解。但问题是为什么要在开发者的脑海中制造疑虑（尽管我总是使用strong）？因为retain与手动内存管理有关，他们应该完全停止在ARC项目中使用retain，为什么它仍然在ARC中占据一席之地？ - Anshul

保留在非ARC中的是retain，在ARC中的是strong。 - Deepak Thakur

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Rob Sanders · Accepted Answer

retain是在ARC之前的一个术语，用于控制对象在内存中的生命周期，你需要增加或减少对象的retain count以决定它是否要一直存在于内存中。

显然，在ARC下，你不再需要关心这个问题了。我认为retain可能仅仅为了方便那些更有经验的Objective-C程序员而被保留了下来。

ARC下最常见的关键字是：(strong, weak, nonatomic, readonly, copy)。