Bash shell中的`if`命令返回某些内容，那么就执行某些操作

Question

我正在尝试使用if/then语句，在ls | grep something命令有非空输出时执行一些语句。我不知道应该使用什么语法。我已经尝试了几种变体：

if [[ `ls | grep log ` ]]; then echo "there are files of type log";

- Billy Moon

---

http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/004（“如何检查目录是否为空？如何检查是否有任何*.mpg文件，或计算它们的数量？”）与手头的问题有些相关。 - Charles Duffy

Answer 1

嗯，差不多了，但你需要用fi来结束if。

另外，if只是运行一个命令，并且在命令成功执行（退出状态码为0）时执行条件代码，而grep只有在找到至少一个匹配项时才会执行。所以你不需要检查输出：

if ls | grep -q log; then echo "there are files of type log"; fi

如果你的系统上安装的是旧版或非 GNU 版本的 grep，不支持 -q（"quiet"）选项，你可以通过将其输出重定向到 /dev/null 来实现相同的结果：

if ls | grep log >/dev/null; then echo "there are files of type log"; fi

在这种特定情况下，你可以完全不用 grep，因为 ls 如果找不到指定的文件名会返回非零值，就像 D.Shawley 的回答中所示：

if ls *log* >&/dev/null; then echo "there are files of type log"; fi

但在Zsh中，或者在设置了failglob选项的Bash中，如果通配符没有匹配任何内容，这样的命令将会出错，而不会实际运行ls。你可以利用这种行为来检查，而根本不需要ls：

# Zsh, or Bash with failglob set
if (echo *log*) >&/dev/null; then
  echo "there are files of type log"
fi

或者你可以设置nullglob：

# with 'nullglob' set, in either Bash or Zsh
for f in *log*; do
  echo "There are files of type log"
  break
done

在Ksh或Bash中，如果没有设置任何选项，那么需要做更多的工作：

# Ksh or Bash without failglob or nullglob
for f in *log*; do 
  # even if there are no matching files, the body of this loop will run once
  # with $f set to the literal string "*log*", so make sure there's really
  # a file there:
  if [ -e "$f" ]; then 
    echo "there are files of type log"
    break
  fi
done 

- Mark Reed

Answer 2

或者不使用if; then; fi：

ls | grep -q log && echo 'there are files of type log'

甚至可以这样做：

ls *log* &>/dev/null && echo 'there are files of type log'

- Alex

---

你的意思是 >&，而不是 &>。 - Mark Reed

Answer 3

if 内置命令执行 shell 命令，并根据命令的返回值选择块。ls 如果找不到请求的文件，则返回一个独特的状态代码，因此不需要 grep 部分。 [[ 实用程序实际上是来自 bash 的内置命令，它执行算术运算。我可能在那部分上错了，因为我很少偏离 Bourne shell 语法。

无论如何，如果您将所有这些组合在一起，那么最终会得到以下命令：

if ls *log* > /dev/null 2>&1
then
    echo "there are files of type log"
fi

- D.Shawley

---

谢谢您的解释，但我更倾向于使用grep。我打算通过几个正则表达式规则进行过滤，并可能从除ls之外的其他命令中过滤输出。我使用ls作为示例，以便解决我的格式问题将允许我编写更多类似的命令。干杯，~) - Billy Moon

@BillyMoon - 你可能想考虑使用find而不是grep ls的输出。如果你确实要使用ls，请使用完整路径，这样你就不会被别人对ls的别名所困扰。 - D.Shawley

@D.Shawley 你也可以直接使用 command ls 命令，这将绕过别名和函数，而无需依赖于特定路径来执行该命令。 - Mark Reed