使用Sinatra开发完整网站是否存在问题？

Question

使用Sinatra开发完整网站是否存在问题？

9

我正在开发一个新的网站，该网站的复杂程度与 Yelp.com 差不多。虽然我对 Ruby 不是很熟悉，但决定使用它来开发后端。在这个过程中，我偶然发现了 Sinatra。我真的很喜欢 Sinatra 中路由的简单性，并决定将其作为开发的起点。似乎大部分人都认为 Sinatra 适用于快速开发和“小型 Web 应用程序”。Sinatra 存在固有的扩展问题吗？还是这些评论源于你基本上需要从头开始构建一切？如何评价以 Sinatra 作为大规模 Web 应用的基础？感谢您提供任何关于此问题的意见。

我不确定 stackoverflow 是否适合询问此类观点问题，但这是我目前唯一可以得到反馈的资源。

- wuliwong

2个回答

4

使用Sinatra构建大型网站不会遇到扩展问题，但肯定会让你在维护代码方面感到非常困难。虽然我喜欢Sinatra，但是在惯例优于配置的Rails中，它毫无疑问是赢家。还要注意的是，对于一个巨大的网站来说使用Sinatra并没有错/不好/不可能，只是正确使用它很难，你不希望以后后悔。如果你仍然固执地使用Sinatra，你可以尝试Padrino，它基本上是Sinatra的包装器（我从未使用过它，所以无法为你提供帮助）。

- djd

我听说过Padrino，你所说的约定俗成的问题是我担心的事情。我一定会研究一下Padrino。谢谢！ - wuliwong

关于Padrino，我想再多说一点，他们建议先学习Sinatra，并且说你通常可以将你用Sinatra做的东西包含到Padrino应用程序中。听起来有点神奇，但Padrino相当模块化，因此您可以挑选其中的部分而无需使用整个框架，如果您愿意的话。 - wuliwong

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Dave Sag · Accepted Answer

我最近完成了两个相当复杂的项目，使用Sinatra构建，我很喜欢这个过程。我喜欢的是它鼓励你从一开始就考虑正在构建的Web应用程序的API，而不是事后再加上。

现在我倾向于让API工作并测试，然后使用jQuery构建面向浏览器的前端。前端与后端之间的所有交互都通过API完成。

通过将辅助方法拆分到单独的库中并利用Ruby on Rails库（如ActiveRecord等），我发现代码的维护并不比我编写的任何其他代码更难，而且测试肯定很容易。

我编写了一些简单的通用路由，可以使用类似Nesta项目的想法聚集页面级内容（可以用markdown、纺织品或者HAML编写），这意味着我的99％的路由都是API调用，而不是页面显示调用。我还添加了一些漂亮的助手，用于基于规则的导航结构，这确实有所帮助。

总的来说，答案是否定的，使用Sinatra构建大型网站是没有问题的，而且我相信它可以带来设计更好的Web应用程序。