JavaScript对象的元素是否按特定顺序初始化？

Question

我有一个类似这样的函数：

parsers[1] = function(buf) {
    return {
        type: "init",
        name: buf.readUTF8String(),
        capacity: buf.readUInt32(),
        port: buf.readUInt16()
    };
}

我是否有任何保证，name、capacity 和 port 会按顺序初始化？否则，缓冲区将以错误的顺序读取。

当然，我可以退而求其次：

parsers[1] = function(buf) {
    var ret = {type: "init"};
    ret.name = buf.readUTF8String();
    ret.capacity = buf.readUInt32();
    ret.port = buf.readUInt16();

    return ret;
}

- coyotte508

---

这是 ES5 规范的相关部分：11.1.5 - 对象初始化器。 - joews

@joews：有点晦涩，但我理解它们是按顺序评估的。谢谢。 - coyotte508

@joews 他想要一个__保证__，而不是学术猜测。 - Axel Amthor

猜测一下？如果有答案的话，它就在那个文件里。我无法解读那部分内容，所以我在帮助中贴了一个链接，希望能帮助其他人回答这个问题。 - joews

如果你正在编写期望在对象初始化器的值侧中调用函数/方法调用以特定顺序（因为副作用）的代码，那么我建议你停止这样做，并按所需顺序编写具体的逐行步骤。为什么要编写如此困难的代码，以知道所有Javascript实现是否完全相同？如果顺序很重要，而且不是100％明显所有实现都按照你想要的方式执行初始化器，则要安全并自己编码顺序。 - jfriend00

Answer 1

感谢@joews的评论，我可以回答自己的问题。

从链接11.1.5对象初始化程序中：

语法

ObjectLiteral ：

• { }

• { PropertyNameAndValueList }

• { PropertyNameAndValueList , }

PropertyNameAndValueList ：

• PropertyAssignment

• PropertyNameAndValueList，PropertyAssignment

简而言之，对象构造函数接受参数为：无、初始化值列表或初始化值列表后跟逗号。

该初始化值列表由PropertyAssignment或初始化值列表后跟PropertyAssignment组成，基本上是通过递归的PropertyAssignment列表。

现在的问题是在最后一个PropertyNameAndValueList，PropertyAssignment中，这两个部分是否有特定的顺序进行评估？

产生式 PropertyNameAndValueList : PropertyNameAndValueList , PropertyAssignment 的评估如下:

1. 令obj为评估PropertyNameAndValueList的结果。

2. 令propId为评估PropertyAssignment的结果。

3. ...

如果确保2.紧随1.后，则可以保证顺序。

来自5.2算法约定:

规范通常使用编号列表来指定算法中的步骤。这些算法用于精确地指定 ECMAScript 语言结构所需的语义。算法并不意味着要使用任何特定的实现技术。在实践中，可能有更有效的算法可用于实现给定的功能。 ... 为了表达清晰，算法步骤可以细分为顺序子步骤。 所以，从我所了解的情况来看，期望的初始化顺序是一个接一个地对元素进行初始化。

- coyotte508

Answer 2

和其他许多编程语言一样，我不会依赖于对象属性的任何“顺序”，也不会依赖于它们的初始化方式或值的分配方式。

如果需要“外部”顺序，则可以尝试使用这些属性的映射来实现。

- Axel Amthor

---

这与对象内实际属性的顺序无关，而是与初始化时表达式的顺序是否被尊重有关（由于函数调用可能产生副作用，因此很重要）。 - Qantas 94 Heavy

如果你看了Axel的回答，他就是这么说的。你的回复读起来像是你刚好写到“nor”这个词之前。 - Matthew Whited

你是在说你个人不会假设属性没有按顺序分配，还是你有证据证明它们不是？如果是后者，你能提供一些引用吗？谢谢！ - CodingIntrigue

@RGraham 我不会依赖它，为了代码的清晰度，我不会使用任何形式的“隐藏功能”。我建议通过可见的应用逻辑来实现任何必要的排序。也许很难划定停止的界限，因为最终你必须依赖于某些东西，但代码的清晰度仍然是非常重要的。想象一下半年后有人正在更改缓冲函数的行为 - ... - Axel Amthor