在同步代码中实现需要返回Task类型的接口

Question

当实现返回 Task<T> 的接口方法时，使用同步代码可以使用 Task.FromResult<T>(result)。当结果只是 Task 时，除了使用类似于 Task.FromResult<object>(null); 这样的方法之外，是否有更好的选项？

- Paul

---

你不能只使用 await 或 .Wait() 吗？ - Shaun Wilde

@ShaunWilde 我不想要异步方法的开销。（看看这样做生成的IL代码吧。） - Paul

使用 Task.FromResult 创建已完成的任务并将其向上转换为非泛型的 Task 是最优雅的方法之一。不幸的是，个人认为最好坚持这种方法，并在某个静态字段中缓存一个已完成的 Task 实例，并继续重复使用它。 - Kirill Shlenskiy

Task.FromResult(0) 稍微短一些，但本质上是相同的。 - Alexei Levenkov

现在我们有Task.CompletedTask。 - rory.ap

Answer 1

一般来说，答案是否定的。

一个“任务”是一个行动的“包装”，可以是lambda或委托。所以如果你想让你的方法返回一个“任务”对象，那么你需要实例化一个“任务”实例或从其他地方检索它。

要实例化一个“任务”实例，你有两种方法 - 使用构造函数或一些工厂方法。如前所述，“任务”包装了一个操作，因此在调用构造函数时需要提供一个操作。

static Task GetTask() 
{
    return new Task(() => { });
}

或者，如果您希望您的任务具有返回值，您可以按照以下方式操作。

static Task GetTask() 
{
    return new Task<object>(() => null);
}

另一种方法是使用工厂方法来创建这样的“Task”。Task.Factory和Task<T>.FromResult都是工厂方法，但两者都没有比您指定的更好的选项。因此，为了创建一个新实例，您确实需要调用可能具有某些必需参数的构造函数；或者您可以使用提供的某些工厂方法。如果您发现它们都不方便，我相信自定义的工厂/助手是您的解决方案。顺便说一下，基于C#类型推断，如果您的返回类型是像整数这样的具体类型，则可以通过省略已经足够简单的类型来编写以下代码：

static Task GetTask() 
{
    return Task.FromResult(123);
}

由于您的示例返回了null，所以类型无法推断，因此您需要在代码中指定它（object）。

- Shuping

Answer 2

是的：从 .NET 4.6 开始，现在有了Task.CompletedTask。

- rory.ap

---

将接受的答案更改为正确答案已更改。 - Paul