正确的测试Rails版本的方式用于Ruby Gem开发

Question

如何在基于Rails版本的gem中正确处理条件流程？

由于Rails 4更改了一些内容，因此我需要根据Rails主要版本为4与3或之前的版本来有条件地进行流程控制。

我最接近的解决方案是：

if Rails.version.split(".").first.to_i < 4
    # Do the Rails 4 thing
else 
    # Do it the old way
end

- Michael Lang

---

你的Gemfile中没有指定Rails版本吗？ - Nobita

我正在编写一个 gem，它需要支持 Rails 从版本 2.x 到 4.x。不幸的是，Rails 4 改变了其中一个核心 ActiveSupport 组件（实际上分解成了自己的 gem），因此我需要为 Rails 4 更改 gem 的行为（它仍然可以正常工作于版本 2.x - 3.x）。 - Michael Lang

我不确定你是否能够做到这一点。我的想法是，一旦你的 gem 构建完成，Rubygems 将运行该代码并创建其静态表示形式... - Nobita

以上代码是可行的，但我认为这不是 Rails 的正确使用方式。我只需要在运行/加载时检查 Rails 版本，以便 gem 能够适当地支持每个版本的 Rails。 - Michael Lang

"4.0.1".to_i 是 4。如果你不关心小数点后面的内容，就不需要分割。 - tadman

@Nobita 唯一“静态”的是你的.gemspec文件。你的 gem 中的所有 Ruby 代码仍然是活动代码。 - tadman

Answer 1

Rails在Rails::VERSION下定义了各种补丁级别的常量：MAJOR，MINOR，TINY和PRE（如果适用）。版本字符串由这些整数构成，您可以直接使用它们：

if Rails::VERSION::MAJOR >= 4
  # Do the new thing
else
  # Do it the old way
end

这些功能至少可以追溯到Rails 2.0.x，因此它们可以安全地用于您的gem的允许依赖规范。

- urbanautomaton

Answer 2

个人认为，Rails.version =~ /^4/ 读起来更好。

- Alex D

---

Rails.version.to_i >= 4 也是一种选择。 - tadman

Answer 3

最安全简单的方法是例如使用

Gem::Version.new(Rails.version) >= Gem::Version.new('5.1')

除非您确实只需要比较主版本。

感谢 https://dev59.com/JXI-5IYBdhLWcg3wBjhR#3064161。

- akostadinov