如何在现代C ++中将浮点数转换为整数

Question

虽然看起来很奇怪，但我找不到如何将 float 清晰地转换为 int。

这种技术

int int_value = (int)(float_value + 0.5);

触发一个事件。

warning: use of old-style cast

在GCC中，如何以现代化、简单的方式将float转换为int？（当然会有精度损失）

- Offirmo

---

最现代的方式是 std::round。 - chris

int int_value = float_value + .5f; 这行代码是做什么的？提示：0.5 是一个 double 类型。 - Aki Suihkonen

@chris round会返回一个浮点数。你可以调用lround，但它返回的是long而不是int。哦，现在我明白了，你只是在谈论四舍五入部分，而不是强制转换为int部分。这将教训我在评论之前阅读整个问题:-) - Praetorian

@Praetorian，虽然我相信它保证返回一些可以截断到正确数字的东西。但是我真的忘记了lround的存在。long和int大小相同的可能性很大。 - chris

作为一个附注，许多（专家术语：）浮点数不能被转换为整数，因为它们超出了整数范围。 - NoSenseEtAl

Answer 1

正如Josh在评论中指出的那样，+ 0.5 不是非常可靠。为了更安全，您可以将 static_cast 与 std::round 结合使用，像这样：

int int_value = static_cast<int>(std::round(float_value));

涉及到转换部分，请参考这篇优秀的文章进行了解。

- Victor Sand

---

“+0.5”是一种非常不可靠的四舍五入方法，这是由于浮点数计算问题所致。请参阅http://blog.frama-c.com/index.php?post/2013/05/02/nearbyintf1。 - Josh Kelley

static_cast 在这里完全没有作用；一旦你完成了 std::round，你可以忘记它（如果流不适合，将得到未定义的行为），或者你可以将结果分配给一个 float，并在执行赋值之前检查其是否大于 std::numeric_limits<int>::max() 和小于 std::numeric_limits<int>::min()。(lexical_cast 是非常糟糕的想法，因为它不起作用。) - James Kanze

@JamesKanze：省略强制类型转换会导致精度损失的警告吗？ - Victor Sand

@VictorSand 编译器可以警告任何它觉得需要的内容，包括在存在强制类型转换的情况下。但实际上...显式强制类型转换是告诉编译器你知道自己在做什么的传统方式，这不是疏忽，所以我会期望强制类型转换对警告产生影响。 - James Kanze

Answer 2

尝试：

int int_value = static_cast<int>(float_value + 0.5);

FYI: C++中的不同转换提供了关于C++引入的4种转换的非常好的解释。

- taocp

Answer 3

你可以考虑以下内容

int int_value = boost::lexical_cast<int>(float_value);

lexical_cast有一个好处，就是适用于所有基本类型、STL字符串等。这也意味着您不必执行(float_value + 0.5)之类的操作。

- Mike B

---

如果中间字符串包含小数点，那么这种方法就行不通了，而对于浮点数来说，这种情况很可能发生。或者，如果浮点数非常大，也会出现问题。此外，对于负值的四舍五入，您需要减去0.5，因此四舍五入并不容易。 - Ulrich Eckhardt