自动属性，带或不带支持字段 - 偏好？

Question

我知道使用自动属性时，编译器会在幕后创建自己的后备字段。然而，在我阅读的许多程序中以进行学习时，我看到人们明确地编写

private int _backingField;

public int Property { get { return _backingField; } }

以上和以下有什么区别？

public int Property { get; private set; }

我知道在属性的getter或setter中实际存在副作用时使用属性是很明显的，但这通常并非如此。此外，我知道在结构体的情况下必须显式使用后备字段，无法通过属性访问它们的成员。

我找到的唯一区别是在定义属性的类内部调用值的方式不同。那么，是简单的偏好还是通过属性调用值和直接访问字段有更多差异？是简单的约定吗？

- Taelia

Answer 1

这两个代码片段之间没有太大的区别 - 例如，你无法通过引用传递属性，但这很少成为问题。然而，如果你想让该字段只读，就像这样：

private readonly int _backingField;    
public int Property { get { return _backingField; } }

然后有所不同。我上面编写的代码防止在类内部更改值，清楚地表明这确实是不可变的。我真的很想能够声明一个只读字段，并使用只读自动实现属性，在构造函数中设置唯一的值 - 但目前还没有这个功能。

顺便说一句，这相当令人困惑:

此外，我理解在结构体的情况下必须明确使用后备字段，不能通过属性访问其成员。

你的意思是什么？你绝对可以在结构体中使用属性。你是在谈论后备字段，它们是可变的结构体，即以下两者之间的区别：

foo.someField.X = 10;

和

foo.SomeProperty.X = 10;

如果是这样的话，我通常通过一开始将结构体设置为不可变来避免这个问题 :)

- Jon Skeet

---

以XNA的Vector2为例，如果我这样说： public Vector2 TheVector { get; set; }我不能调用 TheVector.X = 10; 相反，我必须使用实际字段。这与按值/引用传递有关。（作为附注，您是否有一些阅读材料可以澄清C#中按值/引用传递的问题？） - Taelia

另外，如果我的两个示例真的没有区别，为什么还有这么多人明确地创建一个后备字段（没有实际目的）？ - Taelia

@Taelia：没错，这是可变结构体的情况——我通常会避免使用它。这是因为该属性返回值的副本。至于其他人为什么这样做，我不打算解释原因。 - Jon Skeet

@Taelia 自动属性是在C# 3.0中引入的。这可以解释为什么有些开发人员使用自动属性，而有些则不使用。因为一些使用早期版本的开发人员可能更喜欢“老方法”。 - Terkel

好的，谢谢你们两个。我经常看到这种情况发生，让我怀疑不创建显式字段是否正确。如果没有差别，那我将继续写没有它们的代码。 - Taelia