我刚刚升级了Git，现在使用的是1.8.3版本。
今天早上我尝试从堆栈中取出一次改动。
我输入了git stash pop stash@{1}，然后收到了以下错误提示：
fatal: ambiguous argument 'stash@1': unknown revision or path not in the working tree. Use '--' to separate paths from revisions, like this: 'git [...] -- [...]'
我已经尝试了20多种不同的方法，包括将pop替换为apply，但都没有成功。这是什么问题？还有其他人遇到过吗？
git stash apply n
适用于git版本2.11及以上
原始答案，可能有助于调试旧语法中涉及shell转义的问题：
正如之前指出的，花括号可能需要在您的操作系统、shell等方面进行转义或引用。
请参见“stash@{1} is ambiguous?”以获取一些详细提示，了解可能出现的问题以及如何在各种shell和平台上解决它们。
git stash list
git stash apply stash@{n}
pop一个特定的stash，而这个命令是apply一个stash而不是将其弹出。区别在于，弹出既将stash应用于代码，又删除stash本身。 - Grant Humphriesgit stash apply n。 - Dwhitzgit stash apply n。 - Hafiz Temurigit stash pop '<stash-ref>'，其中stash-ref类似于 stash{0}。不要忘记引号。 - A Ggit stash show 1 这样的命令也适用，它将使用存储栈中的第二个项目执行 git stash show。 - FreelanceConsultant你需要转义大括号：
git stash pop stash@\{1\}
如果您想确保不必处理语法stash@{x}中的引号，请使用Git 2.11（2016年第四季度）。
请参见提交记录a56c8f5（由Aaron M Watson (watsona4)在2016年10月24日提交）。
（由Junio C Hamano -- gitster --在提交记录9fa1f90于2016年10月31日合并）
stash：仅允许使用索引引用暂存区可以通过简单地引用"
n"而不是显式地引用"stash@{n}"来引用暂存区。
大多数用户只按照暂存区堆栈中的位置（我在这里称之为“索引”）引用暂存区。典型暂存区的语法（
stash@{n}）略显烦人，容易被忘记，有时在脚本中难以正确转义。因此，通过简单地引用索引来处理暂存区是可取的。
所以：
git stash drop 1
git stash pop 1
git stash apply 1
git stash show 1
从 git 2.11 开始只需使用数字：
git stash apply 1
在 Windows Powershell 上运行以下命令：
git stash apply "stash@{1}"
正如Robert所指出的，引号可能对您有帮助：
git stash pop stash@"{1}"
git stash pop "stash@{0}"
我已经安装了2.22版本，并且它可以正常工作。
git stash pop --index 1
从版本2.11+开始，请使用以下内容：
git stash list
git stash apply n
n是数字 stash@{12}
首先检查列表：
git stash list
复制您想要从stash列表中删除的索引。
git stash pop stash@{index_number}
eg.:
git stash pop stash@{1}
git stash pop stash@{n} 是有效的。不需要转义。
git stash pop 1命令：参见下面我的回答。 - VonC