JSF 2.0：如何跳过JSR-303 bean验证？

Question

JSF 2.0：如何跳过JSR-303 bean验证？

12

如何在单击按钮时跳过JSR-303 Bean验证？

有几种方法可以解决这个问题...考虑表单中的一个列表：

<h:form id="form">
    <h:commandButton value="Add row">
        <f:ajax execute="foo" listener="#{bean.add()}" render="foo" />
    </h:commandButton>
    <h:dataTable id="foo" var="foo" value="#{bean.foos}">
        <h:column>
            Name: <h:inputText id="field" value="#{foo.name}" required="true" />
            <h:messages for="field" />
        </h:column>
        <h:column>
            <h:commandButton value="Remove">
                <f:ajax execute=":form:foo" listener="#{bean.remove(foo)}" render=":form:foo" />
            </h:commandButton>
        </h:column>
    </h:dataTable>
</h:form>

当用户点击添加或删除行时，动作应该在没有验证的情况下执行。问题是，JSF重新渲染整个列表并尝试进行验证。如果有未通过验证的草稿更改，则会出现验证错误，并且侦听器方法将永远不会被调用（因为失败的验证会阻止该方法的执行）。但是，将immediate="true"添加到f：ajax中可以让方法在发生验证错误的情况下执行。但是，验证错误仍然会发生并显示在这里。

我看到两种选择：

1）使用 immediate="true" 并且不显示验证错误

对于非验证按钮，请设置 immediate="true" ，并在 h:messages 中执行以下操作：

<h:messages rendered="#{param['SHOW_VALIDATION']}" />

然后将“保存”按钮（实际上应该尝试保存表单）设置为发送该参数：

<h:commandButton>
    <f:param name="SHOW_VALIDATION" value="true" />
</h:commandButton>

这会导致验证出现，但消息不会显示，除非有SHOW_VALIDATION参数。

2）有条件地在facelets中声明验证：

<h:inputText>
    <f:validateRequired disabled="#{!param['VALIDATE']}" />
</h:inputText>

保存按钮：

<h:commandButton>
    <f:param name="VALIDATE" value="true" />
</h:commandButton>

当VALIDATE参数存在时（=按下保存按钮时），此操作会导致字段仅进行验证。

但这些看起来有点像hack。如何简单地使用JSR-303 Bean Validation，但在声明时跳过它？

- Tuukka Mustonen

嗯，除了JSR-303和JSF的facelets之外，我还没有尝试过其他验证解决方案。我认为这个问题与JSF有关，而不是JSF-303的问题——就像他们忘记在JSF中“本地”支持跳过验证一样。似乎有很多混淆在这里... - Tuukka Mustonen

4个回答

8

您可以使用标签f:validateBean并设置属性disabled来禁用Bean验证。

示例:

<h:inputText value="#{bean.name}">
   <f:validateBean disabled="#{anotherBean.flag}"/>
</h:inputText>

- victor herrera

这也是很好的信息。然而，为每个表单字段设置这些仍然有点繁琐... - Tuukka Mustonen

2

您也可以使用f:validateBean来包装多个输入组件，就像这里所示：https://dev59.com/7XTYa4cB1Zd3GeqPrCGQ#17503608 - Jens Piegsa

2

我们刚刚发布了这个问题的解决方案。完整详情请参见：http://www.springfuse.com/2011/12/15/skip-jsf-validation-depending-on-action.html 简而言之，它利用了validateBean标签的binding属性。这样做可以拦截验证方法，并根据所点击的按钮决定是否让它通过。

- Nicolas Romanetti

-1

情况：页面代码中有一个带有许多输入字段的大表单。有几个按钮，每个按钮指向单独的bean中的不同操作。

对我有效的解决方案...

在页面代码中：将immediate="true"添加到按钮，并为您想在bean中使用的输入字段提供ID。

 <p:inputText id="someHtmlInputId"
               maxlength="30" 
               value="#{beanName.attr}" />


 <p:commandButton id="someHtmlButtonId"
                   actionListener="#{beanName.doStuff}" 
                   value="Button Label"
                   ajax="false"
                   immediate="true"/>

在bean的doStuff方法中，通过名称片段 couse 获取参数，因为在输入名称JSF之前放置了其他标识符，导致生成的参数名称可能是这样的：someFormId：j_idt54：someHtmlInputId。

Map<String, String> params = FacesContext.getCurrentInstance().getExternalContext().getRequestParameterMap();
if (params != null) {
  for (String k: params.keySet())
      if (k.indexOf("someHtmlInputId") != -1)
          params.get(k); // This is Your input parameter value waiting to be processed ;)
}

- ITCuties

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- gpeche · Accepted Answer

将事件处理程序设置为immediate=true，并在退出之前调用FacesContext.renderResponse()。

更新：

您的示例表单中的修改：

<h:form id="form">
    <h:commandButton value="Add row">
        <!-- Added immediate="true" to call bean.add() before validation phase -->
        <f:ajax execute="foo" listener="#{bean.add()}" render="foo" immediate="true"/>
    </h:commandButton>
    <h:dataTable id="foo" var="foo" value="#{bean.foos}">
        <h:column>
            Name: <h:inputText id="field" value="#{foo.name}" required="true" />
            <h:messages for="field" />
        </h:column>
        <h:column>
            <h:commandButton value="Remove">
                <!-- Added immediate="true" to call bean.remove() before validation phase -->
                <f:ajax execute=":form:foo" listener="#{bean.remove(foo)}" render=":form:foo" immediate="true"/>
            </h:commandButton>
        </h:column>
    </h:dataTable>
</h:form>

您的Bean代码中的修改:

...
public void add() {
    // Your add() code
    ...
    // Added FacesContext.renderResponse() call to skip to render response phase
    FacesContext.getCurrentInstance().renderResponse();
}
...
public void remove() {
    // Your remove() code
    ...
    // Added FacesContext.renderResponse() call to skip to render response phase
    FacesContext.getCurrentInstance().renderResponse();
}
...