PowerShell类型加速器：PSObject vs PSCustomObject

Question

PowerShell v3.0引入了PSCustomObject。它类似于PSObject，但更好。除了其他改进（例如属性顺序被保留），从哈希表创建对象变得更加简单：

[PSCustomObject]@{one=1; two=2;}

现在看来，这个声明是显而易见的：

[System.Management.Automation.PSCustomObject]@{one=1; two=2;}

会以相同的方式工作，因为PSCustomObject是完整命名空间+类名称的“别名”。但我收到了一个错误：

无法将类型为“System.Collections.Hashtable”的值“System.Collections.Hashtable”转换为类型“System.Management.Automation.PSCustomObject”。

我列出了两种对象类型的加速器：

[accelerators]::get.GetEnumerator() | where key -Like ps*object

    Key            Value
    ---            -----
    psobject       System.Management.Automation.PSObject
    pscustomobject System.Management.Automation.PSObject

并且发现两者都引用了同一个PSObject类——这意味着使用加速器可以做很多其他事情，而不仅仅是缩短代码。

我对此问题的疑问是：

1. 您有一些有趣的示例，说明使用加速器与使用完整类型名称之间的差异吗？
2. 在可用加速器的情况下，是否应该避免使用完整类型名称作为通用最佳实践？
3. 如何检查（可能使用反射），以确定加速器除了指向底层类之外还执行其他操作？

- AdamL

---

如果你反编译 System.Management.Automation.Language.Compiler.VisitConvertExpression，你会发现有三个类型名称有特殊处理：ordered、PSCustomObject 和 ref。请注意，本文仅为翻译内容，不涉及任何解释。 - user4003407

Answer 1

看一下静态方法：

PS C:\> [PSCustomObject] | gm -Static -MemberType Method



   TypeName: System.Management.Automation.PSObject

Name            MemberType Definition                                                        
----            ---------- ----------                                                        
AsPSObject      Method     static psobject AsPSObject(System.Object obj)                     
Equals          Method     static bool Equals(System.Object objA, System.Object objB)        
new             Method     psobject new(), psobject new(System.Object obj)                   
ReferenceEquals Method     static bool ReferenceEquals(System.Object objA, System.Object o...



PS C:\> [System.Management.Automation.PSCustomObject] | gm -Static -MemberType Method



   TypeName: System.Management.Automation.PSCustomObject

Name            MemberType Definition                                                        
----            ---------- ----------                                                        
Equals          Method     static bool Equals(System.Object objA, System.Object objB)        
ReferenceEquals Method     static bool ReferenceEquals(System.Object objA, System.Object o...

类型加速器新增了几个静态方法。我猜测它正在使用其中一个作为构造函数。

- mjolinor

Answer 2

[PSObject]和[PSCustomObject]是同一类型的别名——System.Management.Automation.PSObject。我不能说这个设计有什么好的原因，但至少表明了两种不同的目的，也许这就足够了。

System.Management.Automation.PSObject用于包装对象。它被引入是为了提供一个通用的反射API，以覆盖PowerShell包装的任何对象——.Net、WMI、COM、ADSI或简单的属性包。

System.Management.Automation.PSCustomObject只是一个实现细节。当你创建一个PSObject时，PSObject必须包装某些东西。对于属性包，被包装的对象是System.Management.Automation.PSCustomObject.SelfInstance（一个内部成员）。这个实例对于普通的PowerShell使用是隐藏的，唯一观察它的方式是通过反射。

在PowerShell中，可以通过多种方式创建属性包：

$o1 = [pscustomobject]@{Prop1 = 42}
$o2 = new-object psobject -Property @{Prop1 = 42 }

上述的$o1和$o2都将是PSObject的实例，而PSObject将包装PSCustomObject.SelfInstance。PSCustomObject.SelfInstance在PowerShell内部用于区分简单属性包和包装任何其他对象。

- Jason Shirk

---

嗨Jason， Get-Member 和 .GetType() 都将 $o1 和 $o2 识别为 PSCustomObject 的实例，而不是 PSObject。 - Burt_Harris

然而，如果我创建第三个对象 $o3 = [psobject]@{Prop1=42}，那个对象是不同的。 - Burt_Harris

我的观点是上面的答案很令人困惑，因为在PowerShell中，[psobject]和[pscustomobject]的行为肯定不一样。 - Burt_Harris

是的，有点混淆，部分是我的错，部分是设计问题。我错过了调用GetType()来查看PSCustomObject的方式。在V3中，将[pscustomobject]强制转换为特殊处理的解析器，在此之前，它等同于强制转换为[psobject]。但归根结底 - 类型（和单例实例）System.Management.Automation.PSCustomObject是实现细节。如果操作数是哈希文字，则[pscustomobject]转换很有用，否则它等同于[psobject]转换。 - Jason Shirk

@JasonShirk 如果我没记错的话，使用[pscustomobject]转换（n v3或更高版本）在某些受限语言模式下可能会失败，而其他一些方法（New-Object？Select-Object？）在相同的上下文中可以正常工作。我现在不记得细节了，因为几年前我是通过（艰难的）实践发现的。 - briantist