使用min()/max()函数的C++代码出现奇怪的错误

Question

当我的C++代码使用min()或max()函数时，我看到一些奇怪的错误。我正在使用Visual C++编译器。

- Ash

---

这正式成为 Stack Overflow 上最奇怪的问题。 - eplawless

Answer 1

检查你的代码是否包含 windows.h 头文件，并且你的代码或其他第三方头文件中是否有自己的 min()/max() 定义。如果是，则在你的 windows.h 引用之前添加一个 NOMINMAX 的定义，像这样：

#define NOMINMAX
#include <windows.h>

- Ash

Answer 2

由于Windows将此定义为函数式宏，因此可以使用以下解决方法：

int i = std::min<int>(3,5);

这个方法的原理在于宏min()只有在后面跟着(时才会被扩展，而不是跟着<。

- MSalters

Answer 3

可能还有一种可能是来自副作用。大多数最小/最大宏将多次包含参数，可能不会产生您预期的结果。也可能会生成错误和警告。

max(a,i++)展开为((a) > (i++) ? (a) : (i++))

之后i要么加1要么加2。

展开中的()是为了避免在使用公式调用时出现问题。尝试展开max(a,b+c)。

- itj

Answer 4

呃...理清作用域，老兄：std::min()，std::max()。

- Pat Notz

---

如果你不使用 #define NOMINMAX，预处理器仍会扩展 min 和 max。 - Ferruccio

Answer 5

我已经好几年没用它了，但是从记忆中boost也会分配最小值和最大值，可能吧？

- Orion Edwards

Answer 6

说实话，当涉及到最小/最大值时，我发现最好自己定义：

#define min(a,b) ((a) < (b) ? (a) : (b))
#define max(a,b) ((a) >= (b) ? (a) : (b))

- dhorn

---

说实话，这么做可能会带来麻烦。在C++中，使用 using std::swap，当你能做得比默认更好时，编写自己的 swap。在C语言中，至少要编写 #define min(a,b) ((a) < (b) ? (a) : (b))，并确保不要对具有副作用的任何内容进行调用，因为这会导致多次评估。 - David Thornley