将脚本组合在一起在可靠性方面是否是一个好主意？
有没有办法测量错误的数量，即脚本未能加载的次数？
有没有办法“预加载”JavaScript或确保减少加载错误的数量？
严重错误会导致脚本执行停止。如果您有多个脚本，其他脚本仍将运行；如果您将所有内容打包到一个大文件中，则会有更多的代码未被执行。因此，合并脚本对可靠性不利，但对其他目的（主要是加载时间）可能有好处。
所有浏览器都有某种类型的JavaScript控制台，可以显示错误数量。大多数浏览器也有一些开发者工具（Firefox中的Firebug，Opera中的Dragonfly等）。
我不确定您所说的预加载是什么意思。由于JavaScript文件可以以各种方式影响页面的其余部分，因此浏览器会在继续解析页面之前完全加载和执行脚本标记（这就是为什么脚本会使页面加载变慢的原因）。
合并JavaScript文件始终是最好的选择，除非这样做在逻辑上不合理（例如从Google Code下载jQuery而不是自己托管它）。
我总是尽可能地合并所有文件（JavaScript、CSS、图像（CSS Sprites）等），即使在开发过程中也是如此，我从未遇到任何问题。这样做可以减少http连接，速度更快，这一点绝不能低估。
关于您想要计算错误的事情，我不太明白您的意思。但是，像Google Chrome内置的调试工具或Firefox的Firebug这样的调试工具是调试JavaScript代码的好工具，并显示出现的错误列表。
至于预加载的事情：是的，它可以完成，但会变得混乱和不合逻辑。然而，我无法想象任何情况下需要麻烦地预加载JavaScript，与其只需让它直接运行，无需进行任何错误检查相比，这不是一个好的解决方案。
关于您遇到的错误，我的Chrome只指出了这个：
Uncaught ReferenceError: load is not defined
...似乎是在您的HTML文档的第55行设置的onload方法“load()”，当body标签开始时触发。
我在你的代码中看不到被调用在body标签上的load函数！我建议避免将JS添加到HTML文件中，它可以动态添加，并且在维护时更容易处理。
我认为你需要注意的事情是确保在定义之前不要尝试调用某些内容（也许你的单独JS文件的定义顺序与它们在单个JS文件中出现的顺序不同）。
Firebug适用于Firefox，是一个很好的开发工具，如果你还没有找到它的话。Webkit、Opera和IE也有各种其他的开发工具。