使用ref关键字和不使用ref关键字在C#中传递int[]（数组）

Question

我对此有些困惑，因为我读过一个int[]数组，虽然int是一个原始类型，但由于它是一个数组，因此它是一个引用类型变量。

那么像这样的方法有什么不同呢：

public static void ChangeSomething(ref int[] array)
{
     array[0] = 100;
}

and

public static void ChangeSomething(int[] array)
{
     array[0] = 100;
}

当数组被修改时，我可以看到这两个调用的索引0处都有新值100。

在内部是否有不同的操作使其中一个更好呢？Visual Studio IDE是否允许同时使用这两种方式，因为“ref”关键字能够表明意图？

- blgrnboy

Answer 1

区别在于您可以直接在方法中直接分配原始变量。如果您将方法更改为以下内容：

public static void ChangeSomething(ref int[] array)
{
     array = new int[2];
}

然后像这样调用：

var myArray = new int[10];
ChangeSomething(ref myArray);

Console.WriteLine(array.Length);

在调用之后，您会发现myArray只有长度为2。如果没有使用ref关键字，则只能更改数组的内容，因为数组的引用被复制到方法中。

- MAV

Answer 2

如果您修改数组的项，没有任何区别。

但是，如果您重新定义了具有较大数组的数组本身，则存在差异：

public static void ChangeSomething(ref int[] array)
{
     array = new int[100]; //you are changing the variable of caller
}

并且

public static void ChangeSomething(int[] array)
{
     array = new int[100]; //you are changing local copy of array variable, the caller array remains same.
}

- Tomas Kubes