带有默认值的不可失败枚举初始化器。

Question

有没有一种方法可以定义一个枚举，在从“rawValue”初始化时不会失败，而是默认为某个值？这在值可能是意外的情况下很有用（即服务器API错误）。

- Morrowless

---

你不能只是覆盖那个带有“rawValue”参数的“init”吗？然后返回“super.init(rawValue: rawValue) ?? yourDefaultValue”？ - nhgrif

...但如果值可能是意外的，那么“枚举”可能不是正确的选择...或者失败可能是你想要的... - nhgrif

Answer 1

你是说像这样的东西吗？

enum ErrorCode: Int {
    case NoErr = 0, Err1, Err2, LastErr, DefaultErr

    init(value: Int) {
        if (value > LastErr.rawValue) {
            self = .DefaultErr
        } else {
            self = ErrorCode(rawValue: value)!
        }
    }
}

let error: ErrorCode = .LastErr
let anotherError: ErrorCode = ErrorCode(value: 99)

这里有另一种变化：

enum ErrorCode: Int {
    case NoErr = 0, Err1, Err2, LastErr

    init?(value: Int) {
        if (value > 3) {
            return nil
        } else {
            self = ErrorCode(rawValue: value)!
        }

    }
}

let error: ErrorCode = .LastErr
let anotherError: ErrorCode? = ErrorCode(value: 99)

这相当于：

enum ErrorCode: Int {
    case NoErr = 0, Err1, Err2, LastErr
}

let anotherError: ErrorCode? = ErrorCode(rawValue: 99)

因为正如苹果文档所述：

注意

原始值初始化器是一个可失败的初始化器，因为不是每个原始值都会返回一个枚举成员。有关更多信息，请参见可失败的初始化器。

但一般来说，如果你想使用带有原始值的枚举类型，应该期望一个可选类型，并将返回的nil值视为枚举定义之外的默认错误情况。这是我的建议。

- John Difool

---

是的，预计空值可能更好，但出于方便起见，我选择了您的解决方案。 - Morrowless