SVN合并非常耗时（尤其是在大型代码库上），而且容易出错。Eclipse和Netbeans插件对我来说效果不佳。目前我正在使用手动“svn merge”和图形化差异工具Meld的组合。是否有更好的替代方案（非Win32）？
(Note: 保留了原文中的HTML标签)10个回答
11
- Ilya Kochetov
3
3很遗憾，WinMerge不支持三方合并。 - Igor Brejc
@IgorBrejc 因此，当我使用 Windows 时，我使用 p4 http://www.perforce.com/product/components/perforce_visual_merge_and_diff_tools - slf
KDiff3在Windows上运行，支持三路合并，并且是目前最出色的免费合并工具。 - Nate Zaugg
11
我最近开始使用新的Beyond Compare 3（适用于Windows和Linux）。与TortoiseSVN或KDiff3相比，它似乎始终做出更好的自动合并决策。特别是在空格方面，我认为这是由于BC3具有更好的文件类型配置。
我还认为它的合并界面比KDiff更清洁、更易于理解。
- Mike Miller
3
我学会了如何使用SvnMerge，这是一个Python脚本，并且非常成功。你可以在我的博客上搜索我发布的指令，或者发信息给我，我会提供链接。
- endian
3
实际上有人使用git-svn或hg-svn桥接器下载树，执行合并，然后上传合并结果。虽然不能解决混乱的问题，但合并速度的提高使得这个过程不那么繁琐。
- BubbaT
1
我们一直在工作中使用TortoiseSVN。从未遇到过合并问题，因此我也可以推荐它。
- user29593
0
我创建了一个开源控制台工具来自动化合并流程。我认为这对其他人有帮助：合并器
它可以：
- 在文件夹中将子文件夹切换到新分支
- 计算未来合并的难度（提交数量/更改文件数量/提交到相同文件的提交数量，按项目计算）
- 自动模式逐个版本合并，直到没有冲突
- 批量合并项目组。
理论上它应该能够与 mono 一起使用。
它可以：
- 在文件夹中将子文件夹切换到新分支
- 计算未来合并的难度（提交数量/更改文件数量/提交到相同文件的提交数量，按项目计算）
- 自动模式逐个版本合并，直到没有冲突
- 批量合并项目组。
理论上它应该能够与 mono 一起使用。
- Alex H
0
你在哪个平台上运行？在Windows上，我使用TortoiseSVN来轻松地进行大多数差异和合并。只有一些更复杂的差异需要使用UltraCompare执行。
- icelava
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接