比较向量的向量

Question

比较向量的向量

c++performancevectorcomparison

3

我有一个存储指针的向量向量。目前，我遍历它们并比较每个指针，如果我发现它们不相等，则向量也不相等。但我想知道这是否是正确的做法。

更新：std::vector<std::vector<Combination*> > combinations;

- Stals

你是在比较指针本身吗？还是先对它们进行解引用？如果是前者，那么只需在整个向量上使用operator==。否则，你现在的做法就很好。 - Benjamin Lindley

@BenjaminLindley 我在比较指针。那么我应该在向量的向量上使用 == 还是每个向量上使用？ - Stals

@Stals，一旦在外部向量上工作，它将比较每个元素，这将比较每个指针。 - chris

如果您将其应用于向量的向量上，它将随后比较每个子向量。通过比较每个指针来比较子向量。第一个失败的指针比较将导致子向量比较失败。第一个失败的子向量比较将导致整个操作失败。在子向量的大小或向量的向量的大小不匹配时，立即失败。如果这就是您想要的，那么是的，只需比较整个向量的向量即可。 - Benjamin Lindley

@Stals：如果您能展示类型声明，那将更容易些。 - Matthieu M.

显示剩余2条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Benjamin Lindley · Accepted Answer

如果你要比较指针本身，那么你可以在整个向量（或向量的向量）上使用 operator==。它首先检查两个向量的大小是否相等。如果它们相等，则随后使用 operator== 来逐个比较每个元素。因此，如果你有一个向量的向量或向量的向量的向量，它会递归地工作。尽管这并不是严格的递归，因为每个 operator== 实际上都是一个不同的函数。

如果您要取消引用指针，则您使用的方式是正确的。但对于这种情况，您可以考虑使用适当的谓词来使用 std::equal。