使用块选择在vim中删除行末的内容

Question

当我使用vim的块选择尝试从行末删除时，出现了异常行为。

假设我有这样一段文本：

delete this char:x
and this:x
also this:x
and then this:x
lastly this:x

如果我想在每一行末尾添加y，可以按以下步骤进行操作：

• 使用C-v开始块选择
• 使用4j选择所有行
• 使用$移动到每行末尾
• 使用A开始追加
• 输入所需文本y

这样就会得到：

delete this char:xy
and this:xy
also this:xy
and then this:xy
lastly this:xy

但是，如果我尝试在最后一步中删除x而不是添加它，我希望得到以下结果：

delete this char:
and this:
also this:
and then this:
lastly this:

尽管我最终得到：

delete this char:
and this:x:
also this:x:
and then this:x:
lastly this:x:

据我所知，它会将第一行的最后一个字符附加到所有其他行（在这种情况下是：），而不是删除缺失的字符（在这种情况下是x）。我可以使用宏或替换来完成此操作，但我不太理解这种行为背后的原理。是否有一种方法可以通过块选择来实现这个功能？

- none

---

我不理解你所描述的行为。第一个 x 被移除，但没有添加任何内容。 - romainl

@romainl，你是否使用了与问题相同的示例？如果您使用类似“删除此字符：x”和“删除x”的内容，则会添加尾随空格，这可能很容易被忽略。 - none

不，我可以很好地看到尾随空格，并且没有任何空格。在这种情况下，<C-v>{movement}$A，无论如何都不会在选择中的每一行上删除字符。只有添加字符有效。如果你想听我的意见，这有点短视，但这就是它的设计方式。通常使用 :'<,'>norm $x 或 :'<,'>s/x$// 来删除一系列行末的 x。 - romainl

Answer 1

你是否尝试过:{range}normal? 这应该可以解决问题：

:'<,'>normal $x

当您键入:时，'<,'>部分会自动填充。

- dash-tom-bang

---

我认为对于上述解决方案的解释会非常有帮助。我尝试进行编辑，但被拒绝了。 - Jaakko

“{range}”是Vim帮助文件中相当常见的术语。 “normal”是一个命令，它输入以下内容，就像您在正常模式下键入它们一样。因此，总体而言，这个命令对于每一行都会执行以下操作：移动光标到行尾，然后删除光标下的字符。 - dash-tom-bang

注意：您需要使用“Ctrl + V”先选择一个可视块。 - wisbucky

Answer 2

$ C-v 4j x

1. 将光标移到行末 $
2. 切换进入可视块模式 C-v
3. 向下移动（在本例中是 4 行） 4j
4. 删除所选内容 x

编辑：（根据你的关于任意缩进的评论）

可以用一个简单的宏来完成。宏并不像你想象中那么难：

1. 开始记录宏，我们将把它命名为“a”，输入 qa
2. 将光标移到行末 $
3. 删除一个字符 x
4. 向下移动一行 j
5. 结束宏录制 q

现在应用宏：20@a - 将重复执行录制宏时的操作，这里是重复 20 次。

- Zaffy

---

这个可以工作，但我需要一些可以适用于任意缩进的东西。我已经相应地编辑了问题。 - none

宏解决方案的问题在于我必须数出需要修改的行数。 - Jaakko

Answer 3

如果我只需要处理少量数据，我通常使用 Abackspaceesc 的组合键。然后重复按 j. 直到完成。虽然这不是最快的方式，但很容易记住。

如果我需要处理大量数据，我通常使用可视化选择行的方式，通过 V 键进行操作，然后对选定范围进行替换或正常命令。

:'<,'>s/.$//
:'<,'>norm $x

注意：您不需要键入'<,'>。当您选择某些文本并开始命令时，它会自动插入。

替换命令非常简单，匹配最后一个字符(.$)，然后将其替换为无。

普通命令就像在正常模式下删除最后一个字符一样，通过$x来删除单行除外，它将应用于范围内的每一行。

有关更多帮助，请参见：

:h range
:h :s
:h :norm

- Peter Rincker

---

如果将其制作为宏，您可以重复任意次数，例如10@<register>而不是j.j.j.j.j.j.j.j.j.j.（4个按键而不是20个，再加上3个额外的按键来记录宏（q<register>...q））。 - Brian McCutchon

Answer 4

正如你自己所说，为了实现你的目标，还有其他更好的方法可供选择。例如:s、q(macro)或:g/.../norm $x。 :s/.$//g非常直接。

Ctrl-V不适合这项工作。至于它的名字：VisualBLOCK。你想要删除最后的x，而它们（仅限x）不在一个块中。

然而，如果你真的想要坚持使用Ctrl-V，你需要做一些额外的工作，把那些‘x’放在一个块中。如果你安装了Align插件，你可以：

选择（V）你想要进行操作的所有行，

<leader>t:

那么你的文本看起来像这样：

delete this char : x
and this         : x
also this        : x
and then this    : x
lastly this      : x

按下 Ctrl-V 来删除 x，你应该知道如何操作。

然后

:%s/ *:/:/g

去掉冒号前的填充空格。

然而，我认为这不是一个好的方法。

- Kent

---

这些都很好，但对我来说没有一个像视觉块一样直观。在放弃之前，我想把问题保持开放一段时间，因为我仍然觉得没有理由阻止实现这样的功能。 - none