多年以来,我一直在进行HTML布局和编程,并且最近发现了一个日益增长的问题。主要从事HTML布局的人越来越喜欢使用JavaScript解决基本的页面布局问题。他们不考虑HTML能够做什么(以满足其目标浏览器),而是添加臃肿的JS框架来“修复”相当基本的问题。
让我们在此处澄清一下:我认为这种做法很烦人,并且经常不考虑那些有特殊辅助需求的人。
不幸的是,当你试图告诉这些人他们所做的不是语义化、理想的,甚至可能不是一个好主意时,他们总是用同样的论据反驳:“JavaScript的市场饱和度达到了98%,我们不关心其他2%。”或者“现在谁没有启用JavaScript呢?”或者简单地说“我们不关心那些用户。”我认为这非常短视。
我想知道大家的看法。你认为我是抱着一个垂死的理念吗?JavaScript的普及是使用编程语言来处理基本布局的好借口吗,从而混淆你的行为和布局?jQuery和类似的基于“行为”的框架正在模糊界限,特别是对于那些意识不到差异的人。
最重要的是,我想获得社区的意见。当“这是正确的方式”这一论点无法接受时,你可以引用什么来源来阐明你的立场呢?
让我们在此处澄清一下:我认为这种做法很烦人,并且经常不考虑那些有特殊辅助需求的人。
不幸的是,当你试图告诉这些人他们所做的不是语义化、理想的,甚至可能不是一个好主意时,他们总是用同样的论据反驳:“JavaScript的市场饱和度达到了98%,我们不关心其他2%。”或者“现在谁没有启用JavaScript呢?”或者简单地说“我们不关心那些用户。”我认为这非常短视。
我想知道大家的看法。你认为我是抱着一个垂死的理念吗?JavaScript的普及是使用编程语言来处理基本布局的好借口吗,从而混淆你的行为和布局?jQuery和类似的基于“行为”的框架正在模糊界限,特别是对于那些意识不到差异的人。
最重要的是,我想获得社区的意见。当“这是正确的方式”这一论点无法接受时,你可以引用什么来源来阐明你的立场呢?